4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 10. veebruar 2026 kell 13.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel, videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
1
6.Kanda J N pärandvara hulka kuuluvate kinnisasjade ja piiratud asjaõiguste juurde kinnistusraamatu kolmandasse jakku märkus J N pärandvara pankroti väljakuulutamise kohta (PankrS § 40).
10.Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile ning saata resolutsiooni p 6 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1.A N ja E N (avaldajad, pärijad) seaduslik esindaja esitas 19. novembril 2025 Tartu Maakohtule J N (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankrotiavalduse. Avaldajad paluvad välja kuulutada 2. mail 2025 surnud J N pärandvara pankrot.
2.Pankrotiavalduse kohaselt on 11. septembri 2025 pärimistunnistuse kohaselt J N pärijateks tema alaealised lapsed. Pärandaja oli 09.09.2009 kuni 11.12.2023 abielus A N. Kohtutäitur viis läbi pärandvara inventuuri ja koostas 6. oktoobril 2025 inventuuri akti. Pärandvara inventuuri järgi kuulub pärandajale järgmine vara väärtuses 4101,57 eurot: -
-
kinnistu registriosa nr XXX asukohaga XXX, Sääse tn 11-30 (ühisomandis A N) – vara väärtus 2000 eurot (inventuuri aktis ekslikult märgitud XXX; kinnistusraamatu kohaselt
XXX);
kinnistu registriosa nr XXX asukohaga XXX, XXX (ühisomandis A N) – vara väärtus 2000 eurot; 2004.a sõiduk OPEL SIGNUM (XXX); asukoht ei ole teada, vara väärtus 100 eurot; arvelduskonto AS-s SEB Pank nr XXX – jääk 1,14 eurot; arvelduskonto AS-s SEB Pank nr XXX – jääk 0,03 eurot; arvelduskonto AS-s SEB Pank nr XXX – jääk 0,40 eurot; pensionikonto nr XXX, vara väärtus 0 eurot.
Pärandvara inventuuri järgi on võlgnikul järgmised kohustused kogusummas 73 774,95 eurot: -
-
-
kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses: G OÜ nõue 14 083,52 eurot, sh täitekulud 1396,91 eurot; G OÜ nõue 1795,38 eurot, sh täitekulud 409,20 eurot; AS S nõue 506,20 eurot, sh täitekulud 161,20 eurot; kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses: R OÜ nõue 7355,18 eurot, sh täitekulud 843,20 eurot; R OÜ nõue 4454,04 eurot, sh täitekulud 707 eurot; R OÜ nõue 1864,48 eurot, sh täitekulud 409,20 eurot; R OÜ nõue 1908,27 eurot, sh täitekulud 409,20 eurot; R OÜ nõue 3901,23 eurot, sh täitekulud 706,80 eurot; kohtutäitur Andrei Kreki menetluses: B AS nõue 1703,46 eurot ja kohtutäituri tasu 247,13 eurot; B OÜ nõue 2324,89 eurot ja kohtutäituri tasu 595,20 eurot; B OÜ nõue 773,82 eurot ja kohtutäituri tasu 316,20 eurot; A OÜ nõue 2562,76 eurot ja kohtutäituri 2
-
tasu 657,20 eurot; AS A nõue 3472,43 eurot ja kohtutäituri tasu 706,80 eurot; R AB nõue 824,65 eurot ja kohtutäituri tasu 297,60 eurot; R OÜ nõue 20 773,73 eurot ja kohtutäituri tasu 1959,20 eurot; AS A nõue 448,33 eurot ja kohtutäituri tasu 198,40 eurot; AS S nõue 1,45 eurot; inventuuri tegemise kulud, s.o kohtutäituri tasu 43,30 eurot.
3.Pärandvara inventuurist tuleneb, et pärandvara kohustuste suurus ületab varade suuruse. Avaldajad paluvad jätta ajutine haldur nimetamata ja algatada pärandvara pankrotimenetlus.
5.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada.
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lg 21 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ning kuulutab välja pärandvara pankroti, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, mis on piisav pärandvara maksejõuetuse kindlaks tegemiseks.
7.Võlgnik suri 2. mail 2025. Pärandvara inventuuri (dtl 7–16) järgi kuulub pärandvara hulka kaks kinnistut (ühisomandis avaldajate seadusliku esindajaga), sõiduk (asukoht ei ole teada) ja rahalised vahendid kontodel, kokku 1,57 eurot. Pensionikeskuse AS-i liitumiskontrolli päringu kohaselt on alates 1. septembrist 2021 kogumispensioni maksed lõppenud ja väljamaksed on tehtud 2021. aastal. Kohtutäituri andmetel moodustab pensionikonto väärtus 0 eurot. Kohtutäitur on inventuuri läbiviimisel hinnanud kinnistute koguväärtuseks 4000 eurot (2000+2000). Sõiduki eeldatav väärtus on 100 eurot. Isegi juhul, kui kinnistute väärtus on suurem inventuuri aktis märgitust, ei ole see piisav võlausaldajate nõuete täitmiseks. Kohustusi on kokku vähemalt 73 774,95 euro ulatuses. Pärijate esindaja märkis, et kandis nii pärandaja matuste kui pankrotiavalduse esitamise ja inventuuriga seotud kulud, kuid ei ole kulude suurust summaliselt märkinud. Eelnevat arvestades ei ole kohtu hinnangul pärandvara 3
arvel võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.
8.Kohus nimetab pankrotihalduriks Svetlana Pildeni, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ja on andnud kohtule nõusoleku.
9.Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 10. veebruar 2026 kell 13.00 (PankrS § 78 lg 1). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub video teel.
10.Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). PankrS § 40 lg 1 p 1 kohaselt tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse. Sama sätte teise lõike kohaselt tehakse märge pankrotimääruse alusel ning määruse edastab registripidajale kohus. Eelnevat arvestades tuleb käesolev määrus edastada kinnistusraamatusse pärandvara hulka kuuluva kinnisasja juurde pankroti väljakuulutamise kohta märkuse tegemiseks registripidajale.
Avaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 2 järgi tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.