nende avaldaja/võlgnik 3dStiil OÜ (registrikood 11474637; asukoht Lepiku tn 12-20, 79513 Rapla; e-post [email protected]), juhatuse liige Mxxxxxx Rxxxxxx; ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada 3dStiil OÜ (registrikood 11474637; asukoht Lepiku tn 12-20, 79513 Rapla) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Määrata 3dStiil OÜ ajutises menetluses ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks 528 eurot, millele lisandub käibemaks 116,16 eurot, kokku 644,16 eurot.
3.Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 528 eurot, millele lisandub käibemaks 116,16 eurot, kokku 644,16 eurot, FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (registrikood 12016414, KMKR EE100779451, arvelduskonto nr EE191010011596520222, saaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei).
4.Kohustada ajutist pankrotihaldurit Vladimir Kutšmeid likvideerima 3dStiil OÜ kui juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.
5.Määrata 3dStiil OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks 3dStiil OÜ juhatuse liige Mxxxxxx Rxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx). Määrus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale ja punkt 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Asjaolud
1.3dStiil OÜ (avaldaja) esitas 04.01.2024 kohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-24-103). Avalduse kohaselt alustas 3dStiil OÜ enda majandustegevust 06.03.2008. Juhatuse liige ja osanik on Mxxxxxx Rxxxxxx. 3dStiil OÜ majandustegevuse sisuks on lillede, taimede, istikute ja väetiste jaemüük. Võlgnikul oli kauplus Rapla linnas. Peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on majandustegevuse ehk lillede, taimede, istikute müügikäibe vähenemine. Võlgnik ei ole võimeline iseseisvalt majandustegevust jätkama ega selliselt võlausaldajate nõuete rahuldamiseks tulu teenima, kuivõrd katsed leida majanduslikele raskusetele lahendus tegevuse jätkamise kaudu on luhtunud. Välja on kujunenud püsiv maksejõuetus.
2.Tartu Maakohus võttis 15.02.2024 määrusega 3dStiil OÜ pankrotiavalduse menetlusse, nimetas võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, peatas võlgniku vara suhtes toimuvad võimalikud sundtäitmised ja keelas võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada. Kohtu põhjendused ja järeldused
3.Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et 3dStiil OÜ on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Üldandmed
4.Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt esmakanne 3dStiil OÜ äriregistrisse kandmise kohta on tehtud 12.03.2008. 3dStiil OÜ osakapital suuruseks on 40 000 Eesti krooni. Osakapitali sissemakse on tehtud 05.03.2008 AS SEB Pank kontole. 3dStiil OÜ asutajaks oli Osaühing EuroConsult (kustutatud, rg-kood 11226799). Ajavahemikul 12.03.2008 kuni 24.09.2015 kuulus osaühing võrdsetes osades Mxxxxxx Rxxxxxx ja Ixxxx Sxxxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx). Alates 24.09.2015 on 3dStiil OÜ ainuosanikuks ja ainsaks juhatuse liikmeks Mxxxxxx Rxxxxxx. Majandusaasta aruanded on äriregistrile esitatud 2008. kuni 2022. majandusaastate kohta. Majandusaasta aruannete andmete kohaselt viimastel aastatel, ehk alates 2020. aastast oli 3dStiil OÜ põhitegevusalaks lillede, taimede, seemnete ja istikute ning väetise jaemüük spetsialiseeritud kauplustes. Eelnevalt, 2017 – 2019 aastatel, oli põhitegevuseks jaemüük muudes spetsialiseerimata kauplustes. Äriühingu pidas kauplust Rapla linnas. Äriregistrile esitatud andmete järgi kuni 2022 lõpuni oli 3dStiil OÜ mikroettevõtja: Periood Käive eurodes Kasum eurodes Töötajate arv
01.01.2018 31.12.2018 16 405
01.01.2019 31.12.2019 14 616
01.01.2020 31.12.2020 34 242 -3 331
01.01.2021 31.12.2021 34 489 -1 312
01.01.2022 31.12.2022 40 240 -1 747
3dStiil OÜ oli ajavahemikul 02.09.2017 kuni 21.07.2019 registreeritud käibemaksukohustuslasena. 3dStiil OÜ raamatupidamist pidas MxxxxxxxRxxxxxx. Majandustegevus
5.Võlgniku majandustegevus lõppes 2023. aasta lõpus. Ajutise halduri nimetamisel võlgnikul majandustegevust ei olnud. 2021. ja 2022. majandusaasta aruannete ja võlgniku poolt seisuga 31.12.2023 ja 15.02.2024 esitatud andmete kohaselt olid 3dStiil OÜ peamised bilansi näitajad alljärgnevad: Bilansi näitajad Käibevara
31.12.2021 seisuga eurodes 7 535
31.12.2022 seisuga eurodes 5 781
31.12.2023 seisuga eurodes
15.02.2024 seisuga eurodes
sh raha sh nõuded ja ettemaksed sh varud Põhivara Kohustused sh lühiajalised kohustused sh pikaajalised kohustused Netovara Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja*
6 889
5 227 4 097 1 130 2 308 1,8392
1 951
3 830
5 220 4 692
1,2321
5 330 5 239
-5 115 0,0410
5 930
-5 808 0,0209
heaks loetakse kattekordajat 1,6 või enam, nõrgaks 1,1 ja vähem Ajutine haldur märgib, et alates 2020. majandusaastast töötas 3dStiil OÜ kahjumiga ning mille tulemusena vähenes osaühingu netovara. Võlgniku selgituste kohaselt on juhtkond 2023. aastal otsinud võimalusi leida täiendavaid käibevahendeid kas omaniku vahendite arvelt või leida koostööpartnereid. Paraku need võimalused on ammendunud ja peamiseks põhjuseks on asjaolud mis on seotud oma sisult majandustegevuse sisuga, so lillede, taimede, istikute müügikäibe vähenemisega. Vara
6.Seisuga 15.02.2024 esitatud bilansi kohaselt on kassa jääk 74,86 eurot. Arvelduskontod - Swedbank AS konto EE182200221066003765, mille jääk 15.02.2024 seisuga oli 2,68 eurot. - SEB Pank AS konto EE201010220082432013. Arvelduskonto leping lõpetati 15.01.2024 panga algatusel. Konto jääk lepingu lõpetamisel oli 0,70 eurot. Kohustused
7.Kokku on võlgnikul kohustusi vähemalt 6203,28 euro ulatuses: 1. EBD Grupp OÜ (rg-kood 14229960) ees käsitöönapsude müügilepingust tulenev nõue 179,20 eurot, maksetähtpäevaga 26.06.2019; 2. Floreana OÜ (rg-kood 11884597) ees lillede müügilepingust tulenev nõue 651,06 eurot (arved 2104138, 2105681, 2105761, 2105952 ja 2107839), 14.02.2024 on esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus (tsiviilasi nr 2-24-106522); 3. Cardmen OÜ (rg-kood 12374763) ees müügilepingust tulenev nõue 624,48 eurot, 29.01.2024 on esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus (tsiviilasi nr 2-24-103812); 4. Märtha OÜ (rg-kood 12206244) ees müügilepingust tulenev nõue 3259,09 eurot; 5. Nurmiko Hulgi OÜ (rg-kood 10525583) ees müügilepingust tulenev nõue 367,20 eurot; 6. Flora Eesti OÜ (rg-kood 12604772) ees võlgnevus 592,00 eurot; 7. Telia Eesti AS (rg-kood 10234957) ees võlgnevus 33,00 eurot; 8. Märjamaa Tarbijate Ühistu (rg-kood 10055947) ees võlgnevus 497,25 eurot. Menetluse raugemine
8.3dStiil OÜ on PankrS § 1 lg 2 ja 3 tähenduses püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, samuti ei kata võlgniku vara tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 6203,28 euro ulatuses. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Võlgniku ainsaks varaks on kassas olev raha 74,86 eurot ning kontodel olev raha 3,38 eurot. Ettevõtte tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul võimalik. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ebaõnnestunud tegevusala valik. Võlgniku juhatuse liige Maarika Riismaa on selgitanud, et väikeses kohas (Rapla) on selline majandustegevus seotud suurte riskidega, sest ümbruskonna inimesed suures osas kasvatavad ise taimi ja istikuid ja kui ettevõttel pole muud põhitegevust, mille arvelt katta lillede, taimede ja istikute müügist tulenevat kahjumit, siis on keeruline kasumlikult majandada. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Ajutisel halduril ei õnnestunud tuvastada võlgniku vara tagasivõitmise võimalusi. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude
katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks. Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2500 eurot ja maksmise tähtajaks 28.03.2024 ning teatanud 12.03.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Kohus tegi 15.04.2024 vastavalt PankrS § 19211 lg-s 1 (ka § 30 lg-s 5) sätestatule maksejõuetuse teenistusele ettepaneku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus on 13.05.2024 kohtule teatanud, et ei esita ettepanekut 3dStiil OÜ pankrotimenetluse algatamiseks avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi. Eeltoodu alusel kohus leiab, et 3dStiil OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. 3dStiil OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme MxxxxxxxRxxxxxx. Ajutise halduri tasu
9.PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 8 tundi. Ajutine haldur on palunud määrata tasu suuruseks 528 eurot, millele lisandub käibemaks 116,16 eurot, kuivõrd büroo, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 11). PankrS § 23 lg 4 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks väljamakseteks ajutise halduri tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui on tasu määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär, so alates 01.01.2024 820 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 ja § 1 lg 2 järgi on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kusjuures tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades seisukohal, et tema tööks kulunud aeg (16 pooltundi) on põhjendatud ning Vladimir Kutšmeile tuleb vastavalt taotletule tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 528 eurot, millele lisandub käibemaks 116,16 eurot, kokku 644,16 eurot. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudub ning nende kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb ajutise halduri tasu hüvitamine 528 eurot, millele lisandub käibemaks 116,16 eurot, kokku 644,16 eurot määrata riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.