Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
16. mai 2024, Narva
Tsiviilasja number Kohtuasi
2-24-252
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldajad (pärijad) A T (ik XXX) D Z (ik XXX) O G (ik XXX )
A T , D Z ja O G avaldus R Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Avaldajate lepinguline esindaja Andrei Vesterinen; Vesterinen Partnerid OÜ; [email protected] Pärandaja (võlgnik) R Z (ik XXX; surnud XXX) Ajutine haldur Ly Müürsoo (ik XXX)
2-24-252
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
A T , D Z ja Olga G (edaspidi avaldajad) esitasid 5.01.2024 kohtule avalduse R Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Viru Maakohus võttis 31.01.2024. a määrusega avalduse R Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse. Kohus nimetas R Z pärandvara pankroti menetluses ajutiseks halduriks Ly Müürsoo ja kohustas ajutisel halduril esitada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta. Haldur esitas 01.03.2024 kohtule aruande, milles palus lõpetada võlgniku pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Menetluse jätkamiseks palus ajutine haldur määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 1500 eurot, mis katab nii ajutise halduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Kui deposiit tasutakse, siis kuulutada välja pärandvara pankrot. Kohus määras 4.03.2024. a määrusega võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks tasutavaks deposiidiks 1500 eurot tasumistähtajaga 18.03.2024. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maksnud. Ajutise halduri aruanne Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud toimingute tulemusena on pärandvara kohta selgunud järgmist.
I Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et R Z nimele avatud arvelduskontosid ei ole. R Z oli S AS-s arvelduskonto nr XXX, mille jääk oli seisuga XXX (surmapäev) 7,40 eurot. Konto suleti 18.06.2023 võlgnevuse tõttu. 2(7)
2-24-252 R Z nimele pensionikontot avatud ei ole. Maksu- ja Tolliameti andmetel on R Z ettemaksukontol 0,00 eurot. R Z nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris tema surmapäeva seisuga registreeritud ei ole ja viimase viia aasta jooksul ei ole olnud. Pankrotiavaldusele lisatud pärandvara inventuuri kohaselt kuulub R Z korteriomand asukohaga XXX. Registriosa number XXX. Katastritunnus XXX (I korrus, 3-toaline, üldpind on 47,70 m2). Elamu on kasutuskõlbmatu. Kohtutäituri hinnangul on korteriomandi hind 21.91 eurot. (Maa väärtuse info - Maa maksustamishind (kuni 31.12.2023) 920 * 477/20032 mõttelist osa kinnisasjast). Tulenevalt eeltoodust on R Z pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 21,91 eurot. II Võlad Võlgnevus ainsale teadaolevale võlausaldajale, E E AS-le on 4144,98 eurot. Nõude aluseks on tarbimisleping aadressil XXX. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad R Z pärandvara kohustused kokku vähemalt 4144,98 eurot.
III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused. Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite Koja vastusest nähtub, et R Z pärandvara suhtes oli ajutise halduri nimetamise ajaks aktiivne kohtutäitur K M juures Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue 455,82 eurot. Ajutine pankrotihaldur pöördus järelepärimisega kohtutäitur K M poole, et saada teada sissenõudja nõude suurus ja täitemenetluse kulude suurus. Kohtutäitur K M büroo töötaja vastas 16.02.2024.a. e-kirjaga, et R Z suhtes on menetlused lõpetatud.
IV Majanduslik olukord R Z pärandvara hulgas on seisuga 01.03.2024.a. ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 21,91 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 4144,98 eu-rot. Seega ületavad kohustused varasid 4123,07 euro võrra. Tulenevalt eelpoolkirjeldatust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et R Z pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad va-hendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus on surm 06.03.2016. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. V Menetluslikud küsimused 3(7)
2-24-252 2024. a on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud palga alammäär 820 eurot. Üks viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alammäärast on 164 eurot. R Z pärandvara ajutine pankrotihaldur arvestas oma tasu tunnihinnaga 140 eurot. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ S. (rk XXX). Nähtuvalt ajutise halduri aruandest, kuulub R Z korteriomand asukohaga XXX. Registriosa number XXX. Katastritunnus XXX (I korrus, 3-toaline, üldpind on 47,70 m2). Elamu on kasutuskõlbmatu. Kohtutäituri hinnangul on korteriomandi hind 21.91 eurot, millest ajutise pankrotihalduri tasu katteks ei jätku. Ajutine haldur palub: •
Lõpetada R Z (ik XXX, surnud XXX) pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.
•
Välja mõista OÜ-le S. (reg.kood XXX, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu 858,00 eurot, millele lisandub käibemaks 188,76 eurot, kokku 1046,76 eurot vastavalt tasu arvestusele. Tasust 820 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku 1000,40 palub ajutine haldur eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 46,36 eurot koos käibemaksuga pärandvara arvelt.
•
Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale R Z (ik XXX, surnud XXX) nimele registreeritud korteriomandile asukohaga XXX (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX) käsutamise keelumärke sissekandmiseks R Z pärandvara ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik XXX) kasuks.
•
Anda R Z pärandvara ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik XXX ) õigus võõrandada R Z nimele registreeritud korteriomand XXX (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX);
•
Saata kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse tegemiseks OÜle S.
Ajutine haldur palus kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1500 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti R Z pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, palub ajutine haldur: • • • • •
Kuulutada välja R Z (ik XXX, surnud XXX) pärandvara pankrot. Nimetada R Z pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood XXX ). Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht. Välja mõista kohtu deposiiti tasutud summadest OÜ-le S. (rk XXX), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu 858,00 eurot, millele lisandub käibemaks 188,76 eurot, kokku 1046,76 eurot vastavalt tasu arvestusele. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale R Z (ik XXX, surnud XXX) nimele registreeritud korteriomandile asukohaga XXX (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX) käsutamise keelumärke sissekandmiseks R Z pärandvara ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik XXX ) kasuks. 4(7)
2-24-252 •
Saata kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse tegemiseks OÜle S väljamakse tegemiseks.
Ajutise halduri kulude aruanne Kooskõlas justiitsministri 01.02.2021. a nr 2 määrusega esitab ajutine pankrotihaldur ajutise pankrotihalduri tasu arvestuse arvestusega 33 eurot poole tunni kohta: •
järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, B AS-le, T B AB-le, H B AS-le, S F OÜ-le, A L AS-le, AS-le I , H OÜ-le, P F OÜ-le, A OÜ-le, A OÜ-le, K .ee OÜ-le, kohtutäitur K M - 3 tundi;
•
tutvumine järelepärimiste tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, dokumentide võrdlemine - 2 tundi;
•
dokumentide analüüs, suhtlemine pankrotiavalduse esitajaga ja võlausaldajate esindajatega 1,5 tund;
•
aruande ja ajutise halduri töötasu arvestamise kokkuvõtte koostamine - 6 tundi;
•
halduri toimiku komplekteerimine - 0,5 tundi.
Kokku 13 tundi (26 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni eest. Seega on ajutise halduri tasu kokku 858,00 eurot, millele lisandub käibemaks 188,76 eurot, kokku seega 1046,76 eurot. Tasu sisaldab ka ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalikke kulutusi.
Kohus, tutvunud ajutise halduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 9 lg 2 alusel võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutine haldur tuvastas, et võlgniku pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Kohus leiab, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara ei 5(7)
2-24-252 ole. Pankrotimenetluse kulude katteks raha ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maksnud. Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 29 lg 4 alusel avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu Ajutise halduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 13 tundi (26 pooltundi). Tasu arvestuses on lähtutud 33 eurot poole tunni eest. Seega on ajutise halduri tasu 858 eurot, millele lisandub käibemaks (22%) 188,76 eurot, kokku 1046,76 eurot. Tasu sisaldab ka ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalikke kulutusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse pankrotiseaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. 2024. a on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud palga alammäär 820 eurot. Seega on üks viiendik TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast 164 eurot (820/5). PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ajutine haldur palub halduri tasu üle kanda ajutise halduri büroole. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise aja töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupaga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole halduri tasuks piisavalt raha, taotleb haldur võlgniku nimel osaliselt menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Arvestades ajutise halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. PankrS § 29 lg 8 teise lause kohaselt, kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kohus kinnitab ajutise halduri töötasuks 858 eurot, millele lisandub käibemaks 188,76 eurot, kokku 1046,76 eurot. Ajutise halduri tasu 46,36 eurot koos käibemaksuga tuleb mõista välja võlgniku pärandvara arvelt ning ajutise halduri tasu 820 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku 1000,40 eurot tuleb mõista välja menetlusabina riigi vahenditest.
6(7)
2-24-252 Edasikaebamise kord PankrS § 29 lg 6 kohaselt võivad PankrS § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud määruse peale esitada võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja määruskaebuse. PankrS § 23 lg 7 kohaselt võivad ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
7(7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.