M. O., R. O. ja K. O. avaldus U. O. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotihalduri tasu määramine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldajad:
raugemisega
ja
M. O. (isikukood: XXX, elukoht XXX, telefon: XXX, e-post XXX R. O. (isikukood XXX, elukoht XXX, telefon XXX, e-post XXX ) K. O. (isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXX, XXX)
Avaldajate esindaja:
M. M.-D. (e-post: XXX
Võlgnik: (pärandaja)
U. O. (isikukood XXX, surnud XXX)
Pankrotihaldur:
Tiia Kalaus (isikukood 46207082716, OÜ Civilex, Soola 3, IV korrus, 51004 Tartu, telefon 504 6694, e-post [email protected])
2.Lõpetada U. O. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
3.Kinnitada U. O. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 14 456,64 eurot, mis jaguneb alljärgnevalt: - OK Incure OÜ (rk 11542046) II järgu nõue summas 2 820,63 eurot; - Omega Invest OÜ (rk 10866568) II järgu nõue summas 242,20 eurot; - Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479) II järgu nõue summas 910,68 eurot; - Nord Collect OÜ (rk 11897588) II järgu nõue summas 5 026,42 eurot; - Bondora AS (rk 11483929) II järgu nõue summas 5 456,71 eurot. I ja III järgus nõuded puuduvad.
Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasu summas 507,15 eurot (viissada seitse eurot ja 15 senti, sh käibemaks). Nimetatud summa mõista välja U. O. pankrotivarast pankrotihaldur Tiia Kalause taotlusel OÜ Civilex arveldusarvele nr. EE312200221055387366.
Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus tema ülesannetest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
6.Menetluskulud jätta U. O. pärandvara kanda.
7.Avaldada teade võlgniku U. O. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Viru Maakohtu 07.12.2023 määrusega kuulutati välja U. O. pärandvara pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Tiia Kalaus. Pankrotihaldur esitas 19.03.2024 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Teade esialgse võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 29.02.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväidete esitamise tähtaeg oli 18.03.2024, vastuväiteid nõuetele ei esitatud.
2.Viru Maakohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 25.03.2024 määrusega. Pärast kohtumääruse allkirjastamist selgus, et kohtumääruse resolutsioonis on jäänud lahendamata pankrotihalduri taotlus anda haldurile õigus raha väljamaksmiseks. 08.04.2024 määrusega kohus täiendas 25.03.2024 määrust ja andis haldurile loa jaotiste väljamaksmiseks.
3.Pankrotihaldur esitas 11.05.2024.a Viru Maakohtule taotluse võlgniku pärandvara pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning aruande. Esitatud aruande kohaselt: I Andmed võlgniku vara kohta: Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara. Pärandaja 05.01.2021 kinkelepinguga K. O.le üle antud 171/2945 kaasomandist XXX väärtuseks oli 200 eurot. Haldur on seisukohal, et arvestades kinnisasja mõttelise osa asukohta ja seisukorda oli vara väärtus selle tegelik väärtus, mistõttu vara tagasivõitmine pankrotimenetluses ei ole mõistlik ega otstarbekohane ning prognoositav tulu on oluliselt väiksem menetlusega seotud kuludest.
Konto algjääk seisuga 7.12.2023 summas 507,44 eurot. Eeltoodust tulenevalt seisuga 11.05.2024 on pankrotivara suurus 507,44 eurot. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad Pankrot kuulutati välja FiMS § 45 lõike 1 alusel. Haldur teatas võlausaldajate esimesel koosolekul, et taotleb halduritasu määramist toimingutasuna PankrS § 65 lg 11 kohaselt. Haldur taotleb halduritasu määramist toimingutasuna summas 415,70 eurot (lisandub käibemaks), kokku 507,15 eurot. Halduritasu mõista välja pankrotivara arvelt. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses pandiesemed puudusid. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse käigus on haldur tegelenud pärandaja pankrotivara väljaselgitamisega ning Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk
Nõude esitaja
OK Incure OÜ (rk 11542046) Omega Invest OÜ (rk 10866568 Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479) Nord Collect OÜ (rk 11897588) Bondora AS (rk 11483929) Kokku
Tunnustatud nõude summa eurodes 2820,63 242,20 910,68 5026,42 5456,71 14 456,64
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud käesoleva aruande punktis 2. X Maksejõuetuse põhjus U. O. pärandvara pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku surm. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes.
XI Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas PankrS § 158 lg 3 ja § 65 lg 113pankrotihaldur palus: - Kinnitada halduri esitatud lõpparuanne ; - lõpetada U. O. (i.k. XXX) pärandvara (surn. XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; - Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest pankrotimenetluse lõpetamisel ; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 507,15 eurot (s.h. käibemaks) ning mõista tasu välja OÜ Civilex kasuks pankrotivara arvelt;
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et käesolev pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.
5.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2, pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, pandieset pankrotivarasse ei kuulu, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.
6.Kohus, kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. U. O. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud ning välja maksmata jäänud OK Incure OÜ nõue summas 2 820,63 eurot; Omega Invest OÜ nõue summas 242,20 eurot; Aktiva Finance Group OÜ nõue summas 910,68 eurot; Nord Collect OÜ nõue summas 5 026,42 eurot ja Bondora AS nõue summas 5 456,71 eurot.
7.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku pärandvara kanda.
8.PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Haldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 11 alusel, mille kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1– 3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.
9.PankrS § 65 lg 11 ja 113 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata
nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
10.Võlausaldajate esimese üldkoosoleku 10.01.2024 protokollist nähtub, et haldur on esitanud taotluse halduritasu määramiseks PankrS § 65 lg 11 ja lg 113 alusel toimingutasuna. Haldur palub määrata halduritasu summas 415,70 eurot, millele lisandub käibemaks summas 91,45 eurot, kokku 507,15 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 11 ja 113 , tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 415,70 eurot, millele lisandub käibemaks 91,45 eurot, kokku 507,15 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.
11.Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus U. O. pankrotimenetluse raugemise tõttu.
pärandvara
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.