Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. mai 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-142430
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Kxxxxx Sxxxxx vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
676,47 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806) Hageja lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste Kostja Kxxxxx Sxxxx (ik xxxxxxxxxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Aktsiaseltsi
PlusPlus
Capital
kasuks
välja
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
lg-st 3 tulenevalt on krediidiandja põhikohustuste sisu krediidivõtja vastu hinnata viimase krediidivõimekust piisavalt, tagamaks, et laenu ei antaks isikule, kelle puhul on tõenäoline, et ta ei suuda seda tasuda jooksvast sissetulekust või tagasi maksta muust eluks otseselt mittevajalikust varast, tagades sellega, et laenuvõtja ei satu “laenuorjusse”, mille tulemusena ta võib olla sunnitud võtma uusi laene ja muutuda maksejõuetuks (vt Riigikohtu 19.02.2014 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-169-13, p 21). Vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimiseks vajalike kohustuste täitmist tuleb tõendada hagejal. Hageja on selgitanud, et Esto AS tegi päringu Creditinfo andmebaasi ning päringu vastusest nähtuvalt ei olnud laenu taotlemise hetkel kostja kohta avaldatud aktiivseid maksehäireid. Eesti pensionikeskuses andmete kohaselt oli kostja sissetulek 1531,35 eurot. Kohus leiab, et arvestades krediidisumma suurust ja laenuperioodi oli kostja laenuvõime hindamiseks piisav päringu tegemine Creditinfo andmebaasi ning pensionikeskusse.
maksta. Hageja on nõus kostja pakutud maksegraafikuga, mille kohaselt tasub kostja hagejale võla katteks 200 eurot kuus. Esimene makse tuleb teha kohtuotsuse jõustumise kuule järgneval kuul. Kostjal tuleb tasuda hagejale vähemalt 200 eurot kuus seni, kuni on tasutud kohtuotsusega välja mõistetud võlgnevus, menetluskulud ja viivised, mis on arvestatud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab kostjale, et tasumisele kuuluv viivise summa on võimalik arvutada veebilehel https://www.viivisekalkulaator.ee/debt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.