Tsiviilasi nr 2-24-5491
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht
teatavaks- 7. mai 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-5491
Tsiviilasi
S. S. ja S. S. avaldus M. S. väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
Kohtuistungi toimumise aeg
pärandvara pankroti
nende avaldaja S. S. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxx_xx@xxxxxxxxxxx); avaldaja S. S. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx); võlgnik M. S. pärandvara (surn xxx xxxxxxxx; isikukood xxxxxxxxxx; viimane elukoht xxxxxxxxxx) kirjalik menetlus
Lõpetada M. S. (surn xxx xxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Menetluskulud jätta avaldajate kanda. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada avaldaja ja võlausaldajad määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud S. S. ja S. S. (avaldajad) esitasid 5. aprillil 2024 Tartu Maakohtule avalduse M. S. pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks, tsiviilasi nr 2-24-5491. Avalduse kohaselt suri M. S. (isikukood xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx. Tartu notar Edgar Grünberg on 13. oktoobril 2023 välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on M. S. pärijateks S. S. ja S. S. kumbki 1⁄2 suuruses mõttelises osas. Tartu tööpiirkonna Jõgeva kohtutäitur Oleg Sirotin on
maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. M. S. on surnud xxx xxxxxxxxx. Tartu notar Edgar Grünbergi 13. oktoobril 2023 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on M. S. pärijateks S. S. ja S. S. kumbki 1⁄2 suuruses mõttelises osas. Tartu tööpiirkonna Jõgeva kohtutäitur Oleg Sirotin on läbi viinud pärandvara inventuuri ja 28. märtsil 2024 koostanud pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja on pärandaja varana kantud LHV Pensionifondi L osakud summas 136,67 eurot ja Swedbank AS arvelduskontol nr xxxxxxxxxxxxxxxx 25.09.2023 seisuga olnud rahalised vahendid 1,27 eurot. Kokku on M. S. vara/õigusi 137,94 eurot. Pärandvara nimekirja kantud pärandaja kohustuste kogusumma, sh kohtutäituri elektroonilisest infosüsteemist nähtuvate pärandaja suhtes menetluses olevatest täiteasjadest nr 187/2007/6272 ja nr 187/2017/412 tulenevad nõuded, on 993,07 eurot. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandajal M. S. vara/õigusi kokku 137,94 eurot. Pärandvaral lasub kohustusi kokku 993,07 eurot (täiteasjadest nr 187/2007/6272 ja nr 187/2017/412 tulenevad nõuded koos täitemenetluse kuludega). Seega ei kata pärandaja vara tema kohustusi. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. M. S. pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasuvad kohustused ületavad vara väärtuse. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lg 1 ja 2 alusel teatanud 16. aprillil 2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000,40 eurot tähtajaga 2. mai 2024. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et M. S. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.