lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12389/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12389/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
804
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-12389

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.05.2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-12389

Tsiviilasi

J. U. hagi S. L. vastu võla ja viivise nõudes

Hagihind

13 479,20 eurot Hageja: J. U. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost:);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: S. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; tegelik elukoht kohtule teadmata; viimane teadolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:) Menetluse liik

Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista S. L. J. U. kasuks 13 031,36 eurot, millest 12 035 eurot on põhivõlg ja 996,36 eurot 03.05.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt.
3.Välja mõista S. L. J. U. kasuks alates 04.05.2024.a viivis põhivõlalt (12 035 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla nõude täitmiseni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud kostja, S. L. , kanda.
5.Välja mõista S. L. J. U. kasuks menetluskulud summas 910 eurot.
6.Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.
7.Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

1 (3)

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.Kohus saatis hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määruse koos kirjaliku vastuse nõude kostjale elektrooniliselt e-posti aadressile, mille kostja ise oli maksekäsu kiirmenetluses kohtule avaldanud. TsMS § 3141 lg 2 alusel luges kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 15.12.2023. a.
2.Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud. TsMS § 407 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja hageja taotlusel teeb tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.
3.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled suulise laenulepingu, mille alusel kandis hageja kostjale ajaperioodil 19.07.-22.08.2023. a pangaülekannete teel intressita laenu kokku summas 12 035 eurot. Kostja rikkus lepingust tulenevat maksekohustust. Kostja lubas korduvalt laenusummad tagasi maksta, kui kokkulepitud ajal raha ei tagastanud ja kogu laenusumma on hagejale tasumata. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 12 035 eurot ja viivise põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus selles osas otsust ei põhjenda. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 13 031,36 eurot, millest põhivõlg on 12 035 eurot ja kohtuotsuse tegemise, so 03.05.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 996,36 eurot. Samuti mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt edasiulatuvalt alates 04.05.2024. a VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla nõude täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi ja seega tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.

2 (3)

5.TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 910 eurot. Kohus leiab, et riigilõivu nimetatud summas saab lugeda hageja põhjendatud menetluskuluks. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu 910 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus hageja menetluskulud summas 910 eurot kostjalt hageja kasuks välja. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
6.TsMS § 455 lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.
7.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja