Pärnu Maakohus
Kohtunik
Toomas Talviste
Kohtujurist
Keith Tammela
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2024, Paide
Tsiviilasja number
2-20-18456
Tsiviilasi
Võlgniku XX pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Vea parandamine kohtumääruses
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja-võlgnik XX, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x, x x Pankrotihaldur Martin Pärn, Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht x x, x, e-post x
RESOLUTSIOON
1.Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 24.04.2024 kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 ning lugeda õigeks, et: XX (pankrotis) võlausaldajate nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgu nõuded Nõude esitaja Summa eurodes Kohtutäitur Rannar Liitmaa 298.41 PlusPlus Capital AS 1073.78 OK Incure OÜ 16 930.06 Inkassoteenused OÜ 1269.49 Omega Invest OÜ 4349.35 Bondora AS 8257.02 OÜ GS Core (algne võlausaldaja 678.18 GelvoraSergel OÜ ühines OÜ-ga GS Core) Holm Bank AS 558.31 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
2-20-18456 Kohtu põhjendused
1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätete alusel parandab kohus otsuses igal ajal kirjavead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vea parandab kohus määrusega. Pärnu Maakohus on 24.04.2024 määrusega lõpetanud XXi pankrotimenetluse ja kinnitanud pankotihalduri 28.03.2024 lõpparuande. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 on ekslikult märgitud OK Incure nõude summaks, mille osas ei ole võlausaldaja raha saanud 1090.06 eurot, kuid õige on 16 930.06 eurot. Haldur on juhtinud antud ebatäpsusele 29.04.2024 taotluses kohtu tähelepanu ning palub see parandada. Antud arvutusviga tuleneb lõpparuande punktis 7, vastav viga kordub ka lõpparuande taotluste punktis 4 ja sellest tulenevalt on ka 24.04.2024 kohtumääruse resolutsiooni punktis 2. OK Incure OÜ tunnustatud nõude suurus oli 09.10.2023 määruse kohaselt 21 490.06 eurot ning nõude osas teostati halduri poolt väljamakse summas 4560 eurot, siis on nõude tasumata osa 16 930.06 eurot. Seega tuleb ka resolutsiooni punkti 2 parandada ning vastav viga määruses parandada.