lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-134247/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-134247/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
899
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Coop Pank AS10237832OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-134247

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.04.2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-134247

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi M. M. vastu võla ja viivise nõudes

Hagihind

548,04 eurot Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586; aadress: Jõe tn 2a, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post [email protected]);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M. M. OÜ GS Core kasuks 520,52 eurot, millest 400 eurot on põhivõlg ja 120,52 eurot 29.04.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt.
3.Välja mõista M. M. OÜ GS Core kasuks alates 30.04.2024. a viivis põhivõlalt (400 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla nõude täitmiseni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud kostja, M. M. , kanda.
5.Välja mõista M. M. OÜ GS Core kasuks menetluskulud summas 195 eurot.
6.Välja mõista M. M. OÜ GS Core kasuks viivis punktis 5 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.
7.Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.
8.Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

1 (3)

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.01.2024. a.
2.Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud. TsMS § 407 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja hageja taotlusel teeb tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.
3.Hagiavalduse kohaselt oli Coop Finants AS-i (registrikood 12087992, praeguseks ajaks ühendatud Coop Pank AS-iga, registrikood 10237832) ja M. M. (kostja) vahel 08.10.2020. a sõlmitud Säästukaart pluss kasutamise leping nr CNT00000124618, mille alusel Coop Finants AS võimaldas kostjale krediiti kuni summas 800 eurot, tagasimakse igakuise kuupäevaga 15. kuupäev, viivisemääraga 0,055 % päevas. Kostja võttis krediidi kasutusse 400 euro ulatuses. Kostja rikkus lepingust tulenevat maksekohustust ja ei ole teinud vastavalt lepingu tingimustele tagasimakseid, mistõttu ütles Coop Finants AS kostjaga sõlmitud lepingu 25.02.2021. a üles ja 25.02.2021. a loovutas lepingust tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja 08.10.2020. a lepingust tuleneva põhivõla summas 400 eurot, viivise põhivõlalt (400 eurolt) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 26.02.2021. a kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 30.11.2023. a summas 100,04 eurot ja edasiulatuvalt viivise põhivõlalt (400 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 01.12.2023. a kuni põhivõla kohase tasumiseni.
4.Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus selles osas otsust ei põhjenda. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 520,52 eurot, millest põhivõlg on 400 eurot ja kohtuotsuse tegemise aja, s.o 29.04.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud

2 (3)

viivis 120,52 eurot (100,04 + 20,48). Samuti mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt edasiulatuvalt alates 30.04.2024. a VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi, seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
6.TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku summas 195 eurot, sh hagilt tasutud riigilõiv summas 175 eurot ja menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot. Kohus leiab, et nimetatud hageja menetluskulud on põhjendatud ja vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus hageja menetluskulud hageja kasuks kostjalt välja. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
7.TsMS § 455 lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.
8.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja