Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-24-101424
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
11.04.2024. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-101424
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finance Group hagi A. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; asukoht Toompuiestee 35, Tallinn, 10149, Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Natalja Grinkevitš (Julianus Inkasso OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: A. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; tegelik elukoht kohtule teadmata)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
OÜ Aktiva Finance Group esitas 15.01.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. L. `ult 177,35 euro saamiseks. Kohus tegi 16.01.2024. a võlgnikule makseettepaneku, mida kohtul ei õnnestunud võlgnikule mõistliku tähtaja jooksul kätte toimetada. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku tähtaja jooksul võlgnikule kätte toimetada, makseettepanekut ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei olnud sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, siis
otsustas Pärnu Maakohus 12.03.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 14.03.2024. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuda täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määrus toimetati hageja esindajale kätte 22.03.2024. a. Seega pidi hageja kõrvaldama hagi menetlusse võtmist takistanud puudused hiljemalt 05.04.2024. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 10 näeb ette, et kui hagiavalduses tasutud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.