lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-136080/36

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-136080/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-136080

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 10. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-136080

Tsiviilasi

Kxxxxx Pxxxxx hagi Sxxx-Mxxxxx Kxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kxxxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, epost:[email protected]; nõustaja Toomas Nei). Kostja: Sxxx-Mxxxxn Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxxx maakond; seaduslik esindaja (eestkostja) Tartu Linnavalitsus, e-post: [email protected]). Kostja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Nikolai Kõiv (Advokaadibüroo Nikolai Kõiv, e-post: [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

8. aprill 2024. a kohtuistungi sekretär Sigrid Malva

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-136080 Kxxxxx Pxxxxx hagis SxxxxMxxxxx Kxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Kxxxxx Pxxxxx ja Sxxx-Mxxxxx Kxxx vahel 8. aprillil 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Sxxx-Mxxxxx Kxxx (kostja) tasub Kxxxxx Pxxxxxxe (hageja) võlgnevuse 10 628,67 eurot ja pool menetluskuludest summas 560,52 eurot, kokku 11 189,19 eurot, igakuiste osamaksetena 65 eurot kuus.
2.2.Kostja tasub hagejale võlgnevuse osamaksetena iga kuu 15. kuupäevaks hageja arveldusarvele kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
2.3.Esimese osamakse 65 eurot tasub kostja hagejale 15. aprillil 2024. a.
2.4.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu vastastikused nõuded tulenevalt käesolevast tsiviilasjast.
2.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Kxxxxx Pxxxxxxx tema arvelduskontole nr EE352200001103513079 menetluses tasutud riigilõivust 419,48 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Kxxxxx Pxxxxx (hageja) hagi SxxxxMxxxxx Kxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.8. aprilli 2024. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 8. aprillil 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
7.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 141,03 eurot ja hagiavalduselt täiendavalt 838,97 eurot, kokku 980 eurot. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ning arvestades, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata, tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust 419,48 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE352200001103513079.
8.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad riigi kanda, sest kostja sai riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja