lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-5066/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-5066/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
360
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 43 lg 3TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5066

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. U. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste Kostja A. U. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. U. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 28. märtsil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse A. U. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.
Kohus edastas hagejale info selle kohta, et Tartu Maakohus on tsiviilasjas nr 2-23-xxxxx võtnud 1. detsembril 2023 menetlusse A. U. maksejõuetusavalduse ja määranud A. U. usaldusisikuks Sirje Taela. Usaldusisik on märkinud, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.
3.Hageja andis 4. aprillil 2024 kohtule teada, et ta soovib nõude esitada A. U. maksejõuetusmenetluses.

2-24-5066

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 1 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses ning elatise kohustuse nõue tsiviilkohtumenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta. Pankroti väljakuulutamise järel toimub võlausaldajate nõuete esitamine ja kaitsmine üksnes pankrotiseaduses ettenähtud korras, seega ka hagiavalduse vormis põhjendatud nõude esitamise ja riigilõivu tasumise korral tuleks jätta hagi menetlusse võtmata. Hagejal on võimalik oma nõue esitada pankroti väljakuulutamisest kahe kuu jooksul pankrotihaldurile.
6.Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Seega hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral ei kohaldu PankrS § 43 lg 3 sätestatu, kuid pankrotimääruse tühistamise ja maksejõuetusavalduse rahuldamata jätmise korral on hagejal õigus uuesti esitada oma nõue kostja vastu kohtusse.
7.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel hageja menetluskulud tema enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja