Porakaivo OÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende avaldaja/võlgnik Porakaivo OÜ (likvideerimisel) (rg-kood 16168084; asukoht Ala-Kivistiku, Vorbuse küla, 61412 Tartu; e-post tagelton.oy@xxxxxxxxx), likvideerija J. K. , e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx; võlgniku endine juhatuse liige V. V. (ik xxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx); ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Porakaivo OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus ja välja kuulutada
4.aprillil 2024 kell 16.30 Porakaivo OÜ (likvideerimisel) (rg-kood 16168084; asukoht Ala-Kivistiku, Vorbuse küla, 61412 Tartu) pankrot.
2.Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks Porakaivo OÜ (likvideerimisel) ajutises menetluses 1260 eurot, millele lisandub käibemaks 277,20 eurot, kokku 1537,20 eurot. Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rg-kood 12016414, käibemaksukohustuslase nr EE100779451, arvelduskonto nr EE191010011596520222).
3.Nimetada pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post [email protected]).
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 22. aprillil 2024 kell 10.50 J. Liivi 4 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 205.
5.Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg-s 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral
Tsiviilasi nr 2-24-873 rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6.Kohustada Porakaivo OÜ (likvideerimisel) endist juhatuse liiget V. V. (ik xxxxxxxxxx) enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 22. aprillil 2024 kell 10.50 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed Porakaivo OÜ (likvideerimisel) vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus hoiatab V. V. PankrS §-s 89 sätestatud tagajärgede eest – kui ta ei täida teabe andmise, dokumentide esitamise ja/või vande andmise kohustust, võib kohus kohaldada tema suhtes sundtoomist, trahvimist või aresti kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauem kui kolmeks kuuks.
7.Jätta menetluskulud Porakaivo OÜ (likvideerimisel) kanda.
8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
9.Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Toimetada määrus kätte võlgnikule, endisele juhatuse liikmele V. V. ja ajutisele haldurile.
10.Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art 19 alusel. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ajutise halduri tasu osas võib ajutine haldur või võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud
1.Porakaivo OÜ (likvideerimisel) esitas 17.01.2024 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-24-873). Võlgniku likvideerimisotsus on vastu võetud 14.07.2023 ja likvideerimismenetlust alustati 20.07.2023. Ametlikes Teadaannetes on likvideerimisteade avaldatud 20.07.2023. Juhatuse liikme G. K. ja likvideerija J. K. vahel on 25.07.2023 sõlmitud akt, millega fikseeriti võlgniku dokumentide ja asjade seis. Aktist nähtub, et G. K. oli võlgniku osanik ja juhatuse liige ainult paberil, sisuliselt puudus tal otsustusõigus ning kõiki tehinguid, toiminguid, finantsvahendite liigutamist ja raamatupidamist korraldas G. K. tolleaegne elukaaslane V. V. . Seega ei saanud juhatuse liige G. K. raamatupidamisdokumente üle anda, sest need ei olnud kunagi tema valduses olnud. Likvideerija lõpetas V. V. töölepingu 24.07.2023 töölepingu seaduse (TLS) § 88 lg 1 p 1 alusel, sest tegevjuhi ametit pidanud töötaja oli haiguslehel üle kuue kuu, kuigi faktiliselt tegeles tööülesannete täitmisega oma teistes ärides igapäevaselt. Likvideerija saatis 24.07.2023 töölepingu lõpetamise teate V. V. , kellel palus üle anda ka võlgniku raamatupidamisdokumendid. V. V. likvideerijale ei vastanud, samuti ei andnud üle raamatupidamisdokumente. 01.12.2023 likvideerija ettepanekule raamatupidamisdokumentide üleandmiseks vastas V. V. , et tema ei ole ettevõttega seotud ning temal mingeid dokumente ei ole. Likvideerijale esitati nelja kuu jooksul kolm nõuet (nõuete esitamise tähtaeg oli 27.11.2023) kokku summas 30 988,60 eurot:
2.Puurkaevumeistrid OÜ nõue 2000 eurot (arve ja leping; lepingust ei nähtu, et võlgnik oleks kuidagi selle lepingu täitmisega seotud);
Tsiviilasi nr 2-24-873
3.A. K. nõue 11 463,60 eurot (esitatud on leping ning ülekanne nähtub võlgniku pangaväljavõttest). Võlausaldaja on esitanud 30.11.2023 ka pankrotihoiatuse. Võlgniku vara, mis oli juhatuse liikme valduses ning mis on ladustatud laos: - 32 hüdrofoori VAREM (hinnanguline turuväärtus ühel hüdrofooril mitte üle 25-30 euro, kokku ca 960 eurot; kuna neil puudub dokumentatsioon, siis nende müümine on raskendatud); - 2 veepumpa 3TI-20 (hinnanguline turuväärtus ca 300 eurot); - 3 veepumpa 3 TI 27 (hinnanguline turuväärtus ca 600 eurot). Teadaolevalt kuulub võlgnikule ka kaubik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx. Kaubik oli V. V. valduses ning selle seisukord ja asukoht on likvideerijale teadmata. Kuna kaubikul puudub ülevaatus ja kindlustus ning tegemist on 2000. aasta sõidukiga, siis selle võimalik turuväärtus on väga väike. Likvideerija lõpetas lepingu makseteenuseid pakkuva ettevõttega Wise Europe, kellega võlgnikul oli sõlmitud leping ning V. V. oli ainus volitatud kasutaja. Likvideerija palus väljastada ka väljavõtte ülekannetest, sest ettevõtte e-postile laekus info kannete kohta, mida V. V. oli ettevõtte arvelt teinud oma isiklikule arveldusarvele. Wise Europe lõpetas küll lepingu, kuid väljavõtteid ei väljastanud, kuna nendel vastav kohustus puudub. Likvideerija on seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu (kohustusi 30 988,60 eurot ja vara ca 2000-2500 eurot) ning et ettevõtte endine osanik ja juhatuse liige V. V. on tõenäoliselt oma tegevusega põhjustanud ettevõtte pankroti. Kuivõrd raamatupidamis-dokumente ei ole likvideerija valduses, ei ole hetkel võimalik hinnata, milliseid tehinguid V. V. on veel teinud – võlgnik on kasutanud teenuste müügiks www.torukaup24.ee, millele juhatuse liikmel ja likvideerijal ligipääs puudub.
2.Kohus võttis 15.02.2024 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse, nimetas võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (ajutine haldur), peatas võlgniku vara suhtes toimuvad võimalikud sundtäitmised ja keelas pankrotiavalduse tagamiseks võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada.
3.Ajutine haldur esitas 14.03.2024 kohtule ajutise halduri aruande, arvamuse võlgniku maksjõuetuse kohta ja tasutaotluse summas 1260 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankroti ja nimetada ennast pankrotihalduriks ning kohustada võlgniku endist juhatuse liiget V. V. andma võlgniku vande. Võlgniku üldiseloomustus Võlgnik kanti äriregistrisse 23.02.2021. Osakapitali sissemakse 2500 eurot on tehtud 03.03.2021 asutaja O. P. (ik xxxxxxxxxx) poolt võlgniku Swedbank AS kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Asutaja O. P. oli kuni 19.05.2022 osaühingu ainuosanik. Ajavahemikul 19.05.2022 kuni 27.04.2023 oli ainuosanikuks Puravik & Riisikas OÜ (endine ärinimi ESTONIAN ERESIDENCE OÜ, rg-kood 14419926), ajavahemikul 27.04.2023 kuni 12.07.2023 oli ainuosanikuks G. K. (ik xxxxxxxxxx) ning alates 12.07.2023 on ainuosanik MTÜ Dokumendihoidja (rg-kood 80606067). Võlgniku juhatus oli kogu tegevuse vältel üheliikmeline. Osaühingu asutamisel oli juhatuse liikmeks O. P. , kes kutsuti juhatusest tagasi osaniku 19.05.2022 otsusega. Uueks juhatuse liikmeks valiti V. V. (ik xxxxxxxxxx), kes kutsuti juhatusest tagasi osaniku 27.04.2023 otsusega. Ühtlasi valis osanik 27.04.2023 uueks juhatuse liikmeks G. K. . Osaniku 14.07.2023 otsusega kutsuti G. K. juhatusest tagasi, otsustati alustada osaühingu likvideerimisega ning määrati likvideerijaks J. K. . Võlgniku viimaseks tegevusalaks oli kaevude ja puuraukude rajamine ning likvideerimine (EMTAK 42212). Võlgnik oli ajavahemikul 25.02.2021 kuni 23.07.2023 registreeritud käibemaksukohustuslasena.
Tsiviilasi nr 2-24-873 Majandusaasta aruanded on äriregistrile esitatud 2021. ja 2022. majandusaastate kohta. Ajutise halduri hinnangul ei ole majandusaasta aruannetes kajastatud andmed usaldusväärsed ega kajasta võlgniku majanduslikku seisu. 2021. majandusaasta aruandes on müügitulu kajastatud summas 3839 eurot, samas maksuhaldurile esitatud käibedeklaratsioonide järgi on 2021. aasta maksustav käive 11 662,61 eurot. 2022. majandusaasta aruandes on müügitulu kajastatud summas 24 885 eurot, samas maksuhaldurile esitatud käibedeklaratsioonide järgi on 2022. aasta maksustatav käive 31 904,93 eurot. Ainsaks võlgniku Eesti kontoks oli Swedbank AS konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Swedbank AS vastuse kohaselt ei ole võlgniku juhatuse liikmeks olnud V. V. kunagi omanud juurdepääsu võlgniku kontole. Ajavahemikul 28.02.2021 kuni 18.05.2023 oli kontole ligipääs O. P. , kelle käes oli kuni 18.05.2023 ka kontoga seotud pangakaart. Alates 18.05.2023 on kontole juurdepääs G. K. , kellele oli 26.05.2023 väljastatud kontoga seotud pangakaart (suletud 16.07.2023). Ajavahemikul 10.03.2021 kuni 16.06.2022 omas internetipanga vahendusel kontole ligipääsu M. A. (ik xxxxxxxxxx), kes Maksu- ja Tolliameti vastuse järgi on esitanud võlgniku 2021. aasta märtsi kuni 2023. aasta mai KMD-d ning 2021. aasta veebruari kuni 2023 aasta juuni TSD-d. Eelduslikult on tegemist võlgnikule raamatupidamisteenuseid osutanud isikuga. M. A. pakub raamatupidamisteenuseid Marbeca OÜ (rg-kood 14702852) kaudu. Võlgniku pangakonto väljavõttest nähtuvalt lõppes kontol raha liikumine 08.10.2023. Majandustegevusele viitavad raha laekumised lõppesid 2023. aasta juuni lõpus – juuli alguses. Finantsanalüüs, võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse algatamisel Võlgniku majandustegevus lõppes hiljemalt 2023. aasta juulis. Ajutise halduri nimetamisel võlgnikul majandustegevust ei olnud. Osaniku 14.07.2023 otsusega otsustati lõpetada ettevõtte tegevus ning alustada likvideerimismenetlust. Raamatupidamise algdokumentatsiooni ega andmeid võlgniku finantsseisundi, majandustulemuste ja rahavoogude kohta ei ole ajutisele haldurile esitatud. Samuti ei ole ajutisele haldurile esitatud eelmise majandusaasta aruannet. Võlgniku poolt äriregistrile esitatud 2021. ja 2022. majandusaasta aruannetes kajastatud andmed ei ole usaldusväärsed, sest need ei ole kooskõlas võlgniku poolt maksuhaldurile deklareeritud andmetega. Võlgniku vara Võlgniku likvideerija poolt esitatud andmete kohaselt asub xxxxx xxxxxx laos alljärgnev võlgnikule kuuluv vara: - 32 hüdrofoori VAREM (hinnanguline turuväärtus ühel hüdrofooril mitte üle 25-30 euro, kokku ca 960 eurot; kuna neil puudub dokumentatsioon, siis nende müümine on raskendatud); - 2 veepumpa 3TI-20 (hinnanguline turuväärtus ca 300 eurot); - 3 veepumpa 3 TI 27 (hinnanguline turuväärtus ca 600 eurot). Vara väärtuseks kokku ca 1860 eurot. Likvideerija kinnitas ajutisele haldurile, et vara on faktiliselt olemas ning selle üleandmisega probleeme ei teki. Domeen porakaivo.ee ei ole ühegi veebilehega seotud. Esialgsel hinnangul realiseerimisväärtus domeenil porakaivo.ee puudub. Liiklusregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx CDI (ehitusaasta 2000, reg nr xxx xxx). Viimane registreerimistunnistus on sõidukile väljastatud 02.05.2023. Sõidukil puudub tehniline ülevaatus ja kindlustus. Sõiduki kasutajaks on liiklusregistris märgitud V. V. . Sõiduki asukoht ei ole teada. Võlgnikul on järgmised kontod: - Swedbank AS arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille jääk on 0 eurot; - Wise Europe konto nr xxxxxxxxxxxxxx. Konto on suletud. Konto väljavõte ei ole aruande esitamise seisuga laekunud.
Tsiviilasi nr 2-24-873 Võlgniku kohustused Täitemenetluse registri andmetel võlgniku suhtes käimasolevaid täitemenetlusi ei ole. Võlgniku teadaolevad kohustused: − A. K. (ik xxxxxxxxx) nõue summas 12 106,97 eurot. 09.11.2022 sõlmitud ehituse töövõtulepingu taganemisest tulenev nõue, sh tasutud ettemaksu tagastamise nõue 6582,60 eurot, leppetrahvi nõue 5083,23 eurot ja viivise nõue 441,14 eurot. − Puurkaevumeistrid OÜ (rg-kood 12521431) nõue summas 2000 eurot. xxxxx kinnistul puurkaevu rajamiseks sõlmitud suusõnalisest lepingust tulenev nõue. Teostatud tööde eest on 23.09.2022 esitatud arve nr 220864 summas 2700 eurot, millest on perioodil 28.02.2023 kuni 21.06.2023 seitsme osamaksena tasutud kokku 700 eurot. − G. K. pankrotiavalduses likvideerija poolt toodud nõue. Nõude aluseks on G. K. poolt võlgniku kontodele ajavahemikul 14.04.2023 kuni 12.07.2023 tehtud maksed kokku summas 17 525 eurot. Tehtud ülekannete selgitustes on märgitud „osakapitali sissemakse“ ja „kassast panka“. Väidetavalt on tegemist võlgnikule antud laenuga. Ajutise halduri hinnangul on nõue ebaselge. Juhatuse liikme poolt äriühingu kontole selgitusega „osakapitali sissemakse“ või „kassast panka“ tehtud makseid ei saa eelduslikult pidada ühingule laenu andmiseks. Ühtegi tõendit selle kohta, et maksed on tehtud võlgnikuga sõlmitud laenulepingu täitmiseks, ei ole ajutisele haldurile esitatud. Võlgnikul on tuvastatud kohustusi vähemalt 14 106,97 euro ulatuses. Võlgniku avaldused Võlgniku likvideerija J. K. on olnud ajutisele haldurile kättesaadav ning esitas haldurile nõutud vastused. Maksejõuetuse põhjuste kohta antud selgitused kordavad sisuliselt pankrotiavalduses esitatud selgitusi. Andmete ja selgituste saamiseks pöördus ajutine haldur ka endiste juhatuse liikmete G. K. , V. V. ja O. P. poole. Endised juhatuse liikmed ei ole ajutisele haldurile vastanud. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti ei kata võlgniku vara tema kohustusi. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 14 106,97 euro ulatuses, aga teadaoleva olemasoleva vara väärtuseks on ca 1860 eurot. Ettevõtte tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul võimalik. Osaniku 14.07.2023 otsusega on otsustatud lõpetada ettevõtte tegevus ning alustada likvideerimismenetlus. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõetus juhatuse poolt põhjustatud. Võlgniku kontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx on ajavahemikul 06.04.2021 kuni 20.06.2023 kantud ESTONIAN ERESIDENCE OÜ (kehtiv ärinimi Puravik & Riisikas OÜ) kontodele (valdavalt Wise Europe kontole nr BE49967321487971) kokku 21 768 eurot. Raha kandmise ajal oli ESTONIAN ERESIDENCE OÜ juhatuse liikmeks V. V. . ESTONIAN ERESIDENCE OÜ-l on maksuvõlg alates 20.06.2022. Ajutisel halduril ei õnnestunud tuvastada, et ülekanded olid seotud võlgniku majandustegevusega. Võlgniku kontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx on ajavahemikul 06.04.2021 kuni 27.04.2021 kantud juhatuse liikme O. P. kontole selgitusega „palk“ kokku 2363eurot. Samas 2021. aasta TSD-del on väljamaksed deklareeritud vaid summas 259,34 eurot. Võlgniku kontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx on ajavahemikul 22.06.2022 kuni 17.03.2023 kantud V. V. Revolut kontole nr LT973250087934992818 kokku 4510,78 eurot. Osaliselt on kanded tehtud selgitusega „kassasse“. Ajutisele haldurile ei ole esitatud tõendeid, et kassasse kantud raha oleks kasutatud võlgniku majandustegevuses. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Võlgnikul võivad olla nõuded juhatuse, eeskätt V. V. , vastu. Samas tuleb arvestada, et V. V. raha saamine ei ole tõenäoliselt võimalik. V. V. suhtes on kohtutäiturite menetluses kaheksa
Tsiviilasi nr 2-24-873 lõpetamata täiteasja, nendest esimesed on algatatud 2006. aastal. Juhatuse poolt võlgnikule võimaliku tekitatud kahju suuruse täpsustamiseks tuleb täiendavalt tutvuda võlgniku Wise Europe konto nr xxxxxxxxxxxxxx väljavõttega. Konto väljavõte ei ole aruande esitamise seisuga laekunud. Kohtu seisukoht
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 näeb ette, et kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetus on tõendatud võlgniku pankrotiavalduse ning ajutise halduri aruande ja selle lisadega. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 14 106,97 euro ulatuses ning vara 1860 euro väärtuses. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, samuti ei kata tema vara tema kohustusi ning see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 2023. aasta juulis, mil lõppes ka võlgniku majandustegevus. Kohus leiab, et Porakaivo OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada Porakaivo OÜ (likvideerimisel) pankrot. Käesolevaks ajaks tuvastatud asjaolude põhjal ei ole üheselt selge, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu.
5.Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.
6.Kohus selgitab, et võlgnik peab andma kohtule, ajutisele haldurile, haldurile, pankrotitoimkonnale ja maksejõuetuse teenistusele teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega nii enne kui ka pärast pankroti väljakuulutamist, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga (PankrS § 85 lg 1). Võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel ning olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja menetlusest osavõtu kohustust (PankrS § 87 lg-d 1 ja 2). PankrS § 90 näeb ette, et kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-des 85-89 sätestatut vastavalt PankrS § 19 lg-tes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes (juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liige, likvideerija, täisühingu osanik, usaldusühingu täisosanik, vähemalt 1/10 suurust osalust omav osanik või aktsionär, prokuristi ja raamatupidamise eest vastutav isik, samuti juhtorgani liige, likvideerija, prokurist ja raamatupidamise eest vastutav isik, kui nad on vabastatud oma kohustustest kolme aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist). PankrS § 86, § 90 ja § 19 lg 1 alusel kohustab kohus võlgniku endist juhatuse liiget V. V. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed võlgniku vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 89 lg 1 p-de 1, 2 ja 3 kohaselt võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust (§ 85) või ei täida menetlusest osavõtu kohustust (§ 87) või ei täida vande andmise kohustust (§ 86). PankrS § 89 lg 2 järgi võib võlgnikule aresti määrata kuni kolmeks kuuks. Menetluskulud ja ajutise halduri tasu
Tsiviilasi nr 2-24-873
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda.
8.PankrS § 23 lg 1 esimese ja teise lause kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Vastavalt PankrS § 23 lg 2 esimesele ja teisele lausele on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2024 164 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 10,5 tundi tunnitasuga 120 eurot. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud. Eeltoodut arvestades tuleb Vladimir Kutšmei tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 1260 eurot, millele lisandub käibemaks 277,20 eurot, kokku 1537,20 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 6 tuleb tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Kuna FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse PankrS § 23 lg 3 teise lause ja § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu hüvitada võlgniku pankrotivarast. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.