Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Priit Lember
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.01.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-116081
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS väljamõistmiseks
hagi
A
Ji
vastu
võlgnevuse
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
2546,29 eurot Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) Kostja: A J (isikukood xxx, elukoht: xxx)
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja nõue tuleneb asjaolust, et Elisa Eesti AS ja A J sõlmisid 28.12.2021 liitumislepingu nr xxx numbrile xxx ja 28.12.2021 liitumislepingu nr xxx numbrile xxx. 31.12.2022 sõlmiti osamaksetega vara müügileping nr xxx seadme Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB ostmiseks, mille osamaksete summa kokku on 1299,00 eurot. Tasumise periood 36 kuud ning igakuise osamaksete suurus 36,083 eurot. 19.07.2023 sõlmiti osamaksetega vara müügileping nr xxx seadme Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB ostmiseks, mille osamaksete summa kokku on 1249,00 eurot. Tasumise periood 36 kuud ning igakuise osamaksete suurus 34,031 eurot. Lepingute sõlmimisega kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi. Elisa Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas Elisa Eesti AS teenuseid nende eest tasumata. Elisa Eesti AS on kostjaga sõlmitud lepingu(d) üles öelnud 24.05.2024. Kohus tegi kostjale menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte toimetatavaks kättetoimetamisportaali kaudu alates 17.10.2025. Kohus edastas kostjale materjalid 22.10.2025 e-postile aadressile xxx ja tähitult aadressile xxx. Täiendavalt toimetas kohus kohtu materjalid kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (26.12.2025) ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kohus leiab, et lepingulise esindaja kulu (273,50 eurot) ei ole põhjendatud. Tegemist ei ole keerulise ega mahuka tsiviilasjaga. Kohus arvestab ka, et rahuldab hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega seetõttu, et kostja ei ole hagile tähtajaks vastanud. Eelnevat arvestades on
hageja põhjendatud ja vajalik esindajakulu 189 eurot ( 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja 169 € hagiavalduse koostamine). Lisaks peab kostja hüvitama hagejale riigilõivu 311,07 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 73,93 eurot. Kokku on hageja põhjendatud menetluskulud 574 eurot. Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 4 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.