lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-12217/8

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12217/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

05.01.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12217

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A. K. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja esindajad: S. R., A. J. (e-post [email protected]) Kostja: A. K. (isikukood XXX, e-post XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja A. K. vahel tsiviilasjas nr 2-25-12217 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.A. K. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 452,64 eurot, intressivõla katteks 26,48 eurot, viivisevõla katteks 133,93 eurot, sissenõudmiskulude katteks 90 eurot, riigilõivu katteks 122,50 eurot, hageja menetluskulude katteks 845 eurot, s.o kompromissisumma kokku 1 670,55 eurot, järgneva maksegraafiku alusel: Maksepäe v 07.01.2026 07.02.2026 07.03.2026 07.04.2026 07.05.2026 07.06.2026 07.07.2026 07.08.2026 07.09.2026 07.10.2026 07.11.2026 07.12.2026

Kuumakse (eur) 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

07.01.2027 07.02.2027 07.03.2027 07.04.2027 07.05.2027 07.06.2027 07.07.2027 07.08.2027 07.09.2027 07.10.2027 07.11.2027 07.12.2027 07.01.2028 07.02.2028 07.03.2028 07.04.2028 07.05.2028 07.06.2028 07.07.2028 07.08.2028 07.09.2028 07.10.2028 Kokku

50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 60 60 60 60 60 60 60 60 60 50,55 1670,55

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 toodud osamaksed tuleb A. K.l tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX, viitenumbriga 916792004.
1.3.Kui A. K. tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse p-s 1.1 märgitud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda temalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.A. K. poolt kohtumääruse p-s 1.1 toodud maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A. K. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-12217 Aktiva Finance Group OÜ hagis A. K. vastu võla nõudes.
3.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le 122,50 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX.
4.Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppega määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi A. K. vastu võla nõudes. Pooled esitasid 19.12.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. 2

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja