Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2024.a
Tsiviilasja number
2-24-103865
Kohtuasi
HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus HML Invest OÜ ja L. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva 2, Tallinn) lepinguline esindaja Polina Novikova Võlgnik I: HML Invest OÜ (registrikood 14922743, asukoht Maasika 7-1, Tallinn) Võlgnik II: L. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Resolutsioon Lõpetada HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus HML Invest OÜ ja L. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1360,08 eurot, 25.01.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 69,15 eurot, vahemikus 24.12.2023 kuni 29.01.2024 tekkinud viivise summas 31,35 eurot, vahemikus 30.01.2024 kuni 30.01.2024 tekkinud viivise summas 5,44 eurot, vahemikus 31.01.2024 kuni 22.02.2024 tekkinud viivise summas 125,13 eurot, maksmata arved summas 41,53 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) summas 151,60 eurot, kokku 1784,28 eurot.
Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, sel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. 1) 1. makse (laenusumma 1360,08 eurot ja laenujääk 915,65 eurot) tähtajaga 26.03.2024 summas 585,83 eurot (põhiosa makse 444,43 eurot, menetluskulud 33,87 eurot, intress 23,05 eurot, viivis 53,97 eurot, maksmata arve 13,84 eurot, sissenõudekulu 16,67 eurot); 2) 2. makse (laenusumma 915,65 eurot ja laenujääk 462,70 eurot) tähtajaga 26.04.2024 summas 594,35 eurot (põhiosa makse 452,95 eurot, menetluskulud 33,87 eurot,
intress 23,05 eurot, viivis 53,97 eurot, maksmata arve 13,84 eurot, sissenõudekulu 16,67 eurot); 3) 3. makse (laenusumma 462,70 eurot ja laenujääk 0 eurot) tähtajaga 26.05.2024 summas 604,10 eurot (põhiosa makse 462,70 eurot, menetluskulud 33,87 eurot, intress 23,05 eurot, viivis 53,97 eurot, maksmata arve 13,84 eurot, sissenõudekulu 16,67 eurot).
Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele.
Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxxx, ”vastavalt kompromissile”.
HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 81,60 eurot, kogusummas 151,60 eurot vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
selgitusega:
Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik HOOVI Rental OÜ esitas 29.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. T. ja HML Invest OÜ-lt 1552,11 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 30.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa koos menetluskuludega kokku on 1659,15 eurot. Kohtumäärus on mõlemale võlgnikule e-toimiku infosüsteemis 30.01.2024 kätte toimetatud. 06.03.2024 esitasid avaldaja ja võlgnikud kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 kohaselt. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi.
Kohus, tutvunud maksekäsu kiirmenetluses esitatud maksegraafikuga, on seisukohal, et maksegraafikut saab kinnitada kompromissina. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 2 tööpäevani.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.