lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-102676/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-102676/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-102676

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi T. P. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (võlausaldaja): Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

vastu võla

Kostja (võlgnik): T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-102676 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja T. P. (kostja) vaheline 6. märtsil 2024 allkirjastatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.T. P. tasub Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 716770132 põhivõla 401 eurot 90 senti, intressid 19 eurot 28 senti, viivised 22 eurot 5 senti, sissenõudmiskulu 30 eurot, riigilõivu 65 eurot ja avaldaja menetluskulu 20 eurot, kokku 558 eurot 23 senti järgmise maksegraafiku alusel: Makse nr

Tähtaeg 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024

Summa (EUR) 46,52 46,52 46,52 46,52 46,52 46,52 46,52 46,52 46,52

20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025 kokku

46,52 46,52 46,51 558,23

1.2.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb lepingu punktis 1.1 kirjeldatud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0.0657% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja poolt lepingu punktist 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 22. jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. P. 472 euro 97 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 14. veebruari 2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõude T. P. (kostja) vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Aktiva Finance Group OÜ ja T. P. sõlmisid 6. märtsil 2024 allkirjastatud kompromissi ja edastasid selle kohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et 6. märtsil 2024 allkirjastatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.
4.Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei ole käesolev määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Merili Ratasepp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja