Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Kohtujurist
Katre Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
6. märts 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-1733
Tsiviilasi
AS Olerex hagi ZEVS TRANS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Olerex (rk 10136870; Võru tn 176, Tartu linn, 50112), lepinguline esindaja Riina Rebane-Maipuu ([email protected]) Kostja ZEVS TRANS OÜ (rk 11388697; Liikuri tn 38-19, Tallinn, 13618), seaduslik esindaja Mxxxx Zxxxxx ([email protected])
I.
Kinnitada AS Olerex ja ZEVS TRANS OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1733.
III.
Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
IV.
Tagastada hagejale riigilõiv EE552200001120193906.
eurot
hageja
arvelduskontole
nr
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on AS Olerex hagi ZEVS TRANS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palus hagis kostjalt välja mõista poolte vahel 27.04.2022 sõlmitud kliendikaardi lepingu nr 47146 alusel võlgnevuse 15 031,17 eurot (sh põhivõlg 13 245,74 eurot ja viivis 1 785,43 eurot), lisanduva viivise 0,15% põhivõlalt päevas alates 01.02.2024 kuni täitmiseni ning menetluskulud. 04.03.2024 esitasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada asja menetluse. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1260 eurot, millest 630 eurot kuulub hagejale tagastamisele. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.