lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-148000/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-148000/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-148000

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. M. T. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post [email protected]) Kostja: A. M. T. (ik xxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post txxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-148000 menetlus ja kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. M. T. vahel 18. detsembril 2023 allkirjastatud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 A. M. T. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25176799 põhivõlgnevuse 1698 eurot 65 senti, intressid 206 eurot 58 senti, viivised kokku 482 eurot 12 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõivu 85 eurot 11 senti ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 2542 eurot 46 senti järgmise maksegraafiku järgi: alates 1. jaanuarist 2024 tasub iga kuu 1. kuupäevaks 50 eurot, alates 1. jaanuarist 2025 tasub iga kuu 1. kuupäevaks 150 eurot ja 1. detsembril 2025 tasub 292 eurot 46 senti.
1.2.Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kui A. M. T. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A. M. T. kohustub kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1.) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kohtumääruse resolutsiooni

punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1.) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1698 euro 65 sendi ulatuseni.

1.4.Jätta menetlusosaliste kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja) esitas 28. novembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. M. T. (võlgnik) vastu 2429 euro 54 sendi ja menetluskulude väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi võlgnikule 4. detsembril 2023 makseettepaneku.
2.Avaldaja ja võlgnik esitasid 19. detsembril 2023 kohtule kompromissilepingu, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et neile on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-148000 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnik avaldajale hüvitab. Kohus jätab menetluskulud muus osas poolte endi kanda.
5.Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja