2-23-148527
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
18.01.2024. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-148527
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi solidaarselt Mulke Sõõri OÜ ja I. P. vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja: Polina Novikova (e-post: [email protected]);
esindajad
Kostja I: Mulke Sõõri OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx) seaduslik esindaja (juhatuse liige): I. P. (kostja II, vt andmed allpool); Kostja 2: I. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; e-post:)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kirjalikus menetluses
Põhiosa makse
Intressi võlg
Viivise võlg
Maksm ata arved
Menetlus kulu
Sissen õudek ulu
Kogu makse
Laenujääk
20.01.2024 3112,95
51,17
10,24
16,05
3,13
25,84
6,25
112,68
3112,95
20.02.2024 3112,95
63,45
10,24
16,05
3,13
25,84
6,25
124,96
3112,95
20.03.2024 3112,95
59,35
10,24
16,05
3,13
25,84
6,25
120,86
3112,95
20.04.2024 3112,95
63,45
10,24
16,05
3,13
25,84
6,25
124,96
3112,95
20.05.2024 3112,95
61,4
10,24
16,05
3,13
25,84
6,25
122,91
3112,95
20.06.2024 3112,95
63,45
10,24
16,05
3,13
25,84
6,25
124,96
3112,95
20.07.2024 3112,95
61,4
10,24
16,05
3,13
25,84
6,25
122,91
3112,95
20.08.2024 3112,95
63,45
10,24
16,05
3,13
25,84
6,25
124,96
3112,95
20.09.2024 3112,95
63,45
58,68
122,13
3054,27
20.10.2024 3054,27
60,24
61,89
122,13
2992,38
20.11.2024 2992,38
60,99
61,14
122,13
2931,24
20.12.2024 2931,24
57,82
64,31
122,13
2866,93
20.01.2025 2866,93
58,43
63,7
122,13
2803,23
20.02.2025 2803,23
57,13
122,13
2738,23
20.03.2025 2738,23
50,41
71,72
122,13
2666,51
20.04.2025 2666,51
54,35
67,78
122,13
2598,73
20.05.2025 2598,73
51,26
70,87
122,13
2527,86
20.06.2025 2527,86
51,52
70,61
122,13
2457,25
20.07.2025 2457,25
48,47
73,66
122,13
2383,59
20.08.2025 2383,59
48,58
73,55
122,13
2310,04
20.09.2025 2310,04
47,08
75,05
122,13
2234,99
20.10.2025 2234,99
44,08
78,05
122,13
2156,94
20.11.2025 2156,94
43,96
78,17
122,13
2078,77
20.12.2025 2078,77
81,13
122,13
1997,64
20.01.2026 1997,64
40,71
81,42
122,13
1916,22
20.02.2026 1916,22
39,05
83,08
122,13
1833,14
20.03.2026 1833,14
33,74
88,39
122,13
1744,75
20.04.2026 1744,75
35,56
86,57
122,13
1658,18
20.05.2026 1658,18
32,7
89,43
122,13
1568,75
20.06.2026 1568,75
31,97
90,16
122,13
1478,59
Nr
Makse tähtaeg
Laenusum ma
20.07.2026 1478,59
29,16
92,97
122,13
1385,62
20.08.2026 1385,62
28,24
93,89
122,13
1291,73
20.09.2026 1291,73
26,33
95,8
122,13
1195,93
20.10.2026 1195,93
23,59
98,54
122,13
1097,39
20.11.2026 1097,39
22,36
99,77
122,13
997,62
20.12.2026 997,62
19,67
102,46
122,13
895,16
20.01.2027 895,16
18,24
103,89
122,13
791,27
20.02.2027 791,27
16,12
106,01
122,13
685,26
20.03.2027 685,26
12,61
109,52
122,13
575,74
20.04.2027 575,74
11,73
110,4
122,13
465,34
20.05.2027 465,34
9,17
112,96
122,13
352,38
20.06.2027 352,38
7,18
114,95
122,13
237,43
20.07.2027 237,43
4,68
117,45
122,13
119,98
20.08.2027 119,98
2,44
119,98
122,42
Rental OÜ pangakontole EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
HOOVI Rental OÜ esitas 04.12.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Mulke Sõõri OÜ-lt kui põhivõlgnikult ja Indrek Palult kui käendajalt solidaarselt laenulepingust tuleneva võlgnevuse saamiseks, sh põhivõlg summas 3112,95 eurot, intressivõlg summas 81,93 eurot, 04.12.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 91,02 eurot, viivis põhivõlalt alates 05.12.2023. a 0,4% päevas ning võla sissenõudmiskulu summas 50 eurot. Kohus tegi 05.12.2023. a võlgnikele makseettepaneku.
Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamist. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi hagimenetlust alustamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 4 määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaega on võimalik lühendada.
TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 186,78 eurot ja muu menetluskulu summas 20 eurot. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.