Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Näncy-Marita Maltseva
Otsuse avalikult teatavakstegemise 16.01.2024, Tallinn aeg ja koht Tsiviilasja number
2-23-121607
Tsiviilasi
Lines Kinnisvara OÜ hagi T C L vastu raha saamiseks. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
1889,63 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Lines Kinnisvara OÜ (registrikood 12715767), seaduslik esindaja U L V Kostja T C L (isikukood xxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista T C Llt Lines Kinnisvara OÜ kasuks 1889,63 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 1190,15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 699,48 eurot.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista T C Llt Lines Kinnisvara OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 315 eurot.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada T C Lle tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
2-23-121607 Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis 05.10.2023 kohtumäärusega hagi menetlusse (28.09.2023 hagiavalduse terviktekst) ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Kohtule teadaolevate kontaktandmete kaudu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine õnnestunud. Seetõttu toimetas kohus kostjale hagi kätte 19.12.2023 dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.12.2023 (TsMS § 317 lg 5). Hagile vastamise tähtpäev saabus 02.01.2024. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja 29.12.2017 sõlmitud üürileping, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 350 eurot. Arvestades, et täpsustatud hagiavalduses esitatud nõudelt tuleb tasuda riigilõivu 315 eurot, on TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 315 eurot. Hageja ei ole kasutanud menetluses lepingulise esindaja teenust ja muid võimalikke menetluskulusid ei ole kohtule teada. Seega määrab kohus hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 315 eurot. Enamtasutud osas saab hageja esitada taotluse riigilõivu tagastamiseks. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.