lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-132290/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-132290/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1132
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik OÜ14717339(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. jaanuar 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-23-132290

Tsiviilasi

Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik OÜ hagi M. N. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 188 eurot 82 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik (registrikood 14717339, asukoht Rüütli 23, Tartu)

OÜ

Hageja seaduslik esindaja: T. L. (e-post xxxx@xxxxxxx) Kostja: M. N. (isikukood xxxxxxxxxx, elu- ja viibimiskoht teadmata, e-post xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx) Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik OÜ hagi M. N. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.
2.Mõista M. N. Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik OÜ kasuks välja
2.1.8691 eurot 86 senti (sealhulgas põhivõlgnevus 6841 eurot ja viivis 17. oktoobri 2023 seisuga summas 1850 eurot 86 senti);
2.2.viivis tasumata põhivõlgnevuselt 6841 eurolt alates 18. oktoobrist 2023 kuni põhivõlgnevuse 6841 euro tasumiseni 0,1% päevas tasumata põhivõlgnevuselt, kuid kokku mitte suuremas ulatuses kui põhivõlgnevus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus hagejale kätte.
5.Saata otsus kostja teadaolevatele e-posti aadressidele. Toimetada otsus kostjale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte, milles on märgitud asja arutav kohus, menetlusosalised ja menetluse ese ning käesoleva otsuse resolutsiooni punktid 1 – 3 ja 6-7 ning selgitused kaja esitamise kohta. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud M. N. kanda.
7.Mõista M. N. 840 eurot.

Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik OÜ kasuks välja menetluskulu

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1.Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale M. N. (kostja) vastu hagiavalduse põhivõla 6841 euro ja viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 8. veebruaril 2022 õigusteenuse osutamise lepingu. Pooled leppisid kliendilepingu sõlmimisel kokku, et kostja maksab advokaaditasu tunnihinna alusel vastavalt advokaadi tööaja arvestusele ning advokaadi töötunni hind on 140 eurot, millele lisandub käibemaks. Lisaks hüvitab kostja kulud, mida hageja on seoses tööülesannete täitmisega kandnud. Pooled leppisid kokku, et advokaaditasu maksmine ja tööülesannete täitmisega seotud kulude hüvitamine toimub esitatud arvete alusel, millised kostja kohustub tasuma 10 päeva jooksul arve esitamise kuupäevast arvates. Alates 2022. a juulist on kostjal olnud püsivalt probleeme arvete tähtaegse ja täieliku tasumisega. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja talle väljastatud arvete alusel kokku 6841 eurot. Hageja on kostjale andnud arvete tasumiseks korduvalt ajapikendust ega ole koheselt nõudnud viivise tasumist. Hageja sõlmis kostjaga 12. augustil 2022 võlatunnistuse ja maksegraafiku ning jätkas õigusabiteenuse osutamist. 9. märtsil 2023 asusid pooled läbirääkimistesse uue maksegraafiku kokkuleppimiseks, mis hõlmaks mh kostja poolt pärast

võlatunnistuse sõlmimist tellitud õigusabi eest väljastatud arveid. Kostja lubas hagejale teatada maksete tähtajad ja summad, mida tal on võimalik tasuda. Paraku kostja lubadust ei täitnud.

18.mail 2023 edastas hageja kostjale hoiatuse, et juhul, kui kostja ei ole 29. maiks 2023 asunud võlgnevust vähendama, ütleb hageja kostjaga sõlmitud kliendilepingu üles ning pöördub nõude sissenõudmiseks kohtu poole. Kostja tasus võlgnevuse osaliselt 30. mail 2023 summas 550 eurot. Hageja püüdis veel mitmel korral jõuda kostjaga maksmata arvete tasumiseks kohtuvälisele kokkuleppele, kuid kostja võlgnevust ei likvideerinud.
4.juulil 2023 saatis hageja kostjale teate kliendilepingu ülesütlemisest seoses lepingu olulise rikkumisega kostja poolt, mis seisnes osutatud õigusteenuse eest väljastatud arvete tasumata jätmises. Ülesütlemise teates palus hageja kostjal tasuda osutatud õigusteenuse eest tekkinud võlgnevus summas 6841 eurot hiljemalt 31. juuliks 2023. Teates sisaldus ühtlasi hoiatus, et tähtajaks võlgnevuse tasumata jätmise korral nõuab hageja kostjalt ka tasumata summalt lepingujärgset viivist ning pöördub nõude sissenõudmiseks kohtu poole. Kostja sellele ei vastanud. Eeltoodu alusel palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 6841 eurot, hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivise 1850 eurot 86 senti ja viivise alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude rahuldamiseni suuruses 0,1% päevas tasumata põhinõudelt, kuid kokku mitte suuremas ulatuses kui põhivõlgnevus.
2.Kostjale toimetati hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte 6. detsembril 2023 Ametlikes Teadaannetes teate avaldamisega. Kostja ei vastanud hagile tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse kohtu poolt antud tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul hageja nõusolekul või taotlusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa.
4.Kohtul ei õnnestunud maksekäsu kiirmenetluses kostjale menetlusdokumente kätte toimetada kohtule teadaolevatel kostja aadressidel ega kostja sidevahendite andmeid kasutades. Kostja elukoha ja muude sidevahendite andmete väljaselgitamiseks tehti päring rahvastikuregistrisse ning kasutati varasematest menetlustest teadaolevaid andmeid kostja pojalt, kohtutäiturilt ja Politsei- ja Piirivalveametilt. Kohtul ei õnnestunud välja selgitada kostja kehtivaid elukoha ja muude sidevahendite andmeid, mis oleksid viinud dokumentide kostjale kättetoimetamiseni. Kohtule ei ole pärast hagiavalduse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude kostjale avalikult kättetoimetamist saanud teatavaks täiendavaid kostja elukoha ega muude sidevahendite andmeid. Hageja esitatud kohaliku omavalitsuse tõendi kohaselt ei ole xxxx vallale kostja elu- ega viibimiskoht teada. Tagaseljaotsus tuleb toimetada kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte otsuse resolutsiooni väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Väljavõttes tuleb TsMS § 317 lg 4 järgi märkida asja arutav kohus, menetlusosalised ja menetluse ese ning otsuse resolutsiooni punktid 1 – 3 ja 6 – 7 ning selgitused kaja esitamise kohta. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt palub hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskuludena on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 240 eurot ja

hagiavalduse esitamisel 600 eurot, kokku 840 eurot. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Hagejat esindas menetluses hageja seaduslik esindaja. Seetõttu ei ole hagejal tekkinud kulusid lepingulisele esindajale. Hageja menetluskulud on seega kokku põhjendatud ja vajalikud 840 euro ulatuses. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 840 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja