Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2023, Tartu
Tsiviilasja nr
2-23-6358
Tsiviilasi
Vxxxxx Kxxxxxxxxhagi Jxxxxx Pxxxxxxxxxxvastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3570 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Vxxxxx Kxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx)
Menetlus
kirjalik menetlus
Kostja JxxxxxxPxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx)
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid hagi osalist rahuldamata jätmist. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu 19.09.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada osaliselt asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võlgnevuse 3570 eurot. Hagiavalduse kohaselt andis hageja 21.12.2021 kostjale laenu 4000 eurot, mille kohta väljastati võlakiri. Pooled leppisid kokku, et laen tuleb tagastada hiljemalt 29.05.2022. Kostja ei tagastanud laenu kokkulepitud ajaks. Hagi täiendusest nähtuvalt on kostja hagejale laenu tagasi maksnud kokku 580 eurot järgmiselt: 09.11.2022 hageja kontole 500 eurot, 01.12.2022 hageja kontole 50 eurot ning sularahas 30 eurot. Seega on hageja nõue asjaoludega õiguslikult põhjendatud 3420 euro ulatuses (4000-580). Menetluskulud. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Tartu Maakohtu 19.09.2023 määrusega anti hagejale menetlusabi ja vabastati ta hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. TsMS § 190 lg 3 alusel tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse riigilõivu katteks 420 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.