Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2023, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Kohtuasi
2-21-10903
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja (võlgnik): D P ik XXX ; e-post XXX
D P pankrotimenetlus
Pankrotihaldur: Ly Müürsoo, e-post [email protected]
27,68 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 16 767,33 eurot. I ja III järgu nõudeid ei ole. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
2-21-10903
Kohtumääruse peale lõpparuande kinnitamise osas võivad võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite võlgniku kohustustest vabastamisele. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.
Viru Maakohus võttis 18.07.2021. a määrusega D P pankrotiavalduse menetlusse, kuulutas välja pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas 29.11.2023 kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur kohustustest ja kaaluda võlgadest vabastamise menetluse algatamine. Pankrotihalduri lõpparuanne
2-21-10903 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli D P arvelduskontod: • AS-s S P nr XXX , mille saldo oli 0,03 eurot; • S AS-s nr XXX , mille saldo oli 0,00 eurot. D P märkis oma pankrotiavalduses, et talle kuulub korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX ). Pankrotihaldur selgitas välja, et korteriomand oli 09.05.2017 võõrandatud D L . Maksu- ja Tolliamet esitas täitemenetluses hagi vara tagasivõitmiseks, mis oli edukas. Korter vormistati Maksuja Tolliameti 10.08.2021. a avalduse ja 06.02.202. a otsuse alusel D P nimele. 26.08.2021. a võlausaldajate I üldkoosolek kinnitas korteri alghinnaks enampakkumisel 10 000 eurot ja andis haldurile õiguse enampakkumise nurjumisel alandada järgmisel enampakkumisel alghinda 10% võrra. Selle tulenevalt korraldas haldur korteriomandile enampakkumised alghindadega 10 000 eurot, 9000 eurot, 8100 eurot, 7290 eurot ja 6560 eurot. Enampakkumine alghinnaga 6560 eurot oli edukas ja korter müügist laekus pankrotivara hulka 6560 eurot. Pankrotihaldur nõudis kohtutäitur R K välja enne pankroti väljakuulutamist töötasust kinnipeetud ja sissenõudjale veel üle kandmata 179,68 eurot. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest töötas D P pankrotimenetluse ajal A E OÜ-s. Töötasust on pankrotivara hulka laekunud kokku 2465,26 eurot. Seega on pankrotivaras kokku 9204,94 eurot. Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta • • • •
Masskohustus - pankrotivara hulka kuulunud korteriomandi korteriühistu majandamiskulud kokku 1545,52 eurot (alus: PankrS § 461); Riigilõiv korteriomandi ümbervormistamiseks D P nimele - 10 eurot; Lukuabi teenus kokku 515,69 eurot koos käibemaksuga. Lukuabi teenust oli halduril vaja sisenemiseks korterisse, kuna võlgnikul ei olnud korteri võtmeid. Samuti andis haldur KÜ esindajale loa siseneda lukuabi teenuse kaudu korterisse, kui korteris oli veeavarii; D P pankrotihaldur on seisukohal, et käesolevas menetluses saab kohaldada PankrS § 65 lg 51 p 3, kuna haldur on teinud tavapärasest rohkem tööd pankrotivara tuvastamiseks. Pankrotivaras olnud korteriomand asus XX . Haldur korraldas pankrotivara müügiks 5 enampakkumist ja käis korduvalt potentsiaalsetele ostuhuvilistele korterit näitamas. Kuna korter ei olnud elamiskõlbulik, õnnestus korter müüa viiendal enampakkumisel alghinnaga 6560 eurot. Halduri töö tulemusena laekus pankrotivarasse 6739,68 eurot, seega on halduri tasu 3166,83 eurot arvestuse alusel: halduri tasu alammäär pankrotivara suuruselt kuni 6401 eurot on 3093 eurot, 6401 eurot ületav osa on 6739,68 – 6401 = 338,68 eurot, halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 21,8 % ehk 73,83 eurot, seega tasu suurus 3093 + 73,83 = 3166,83 eurot).
Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le S . (rk XXX ), mille kaudu haldur tegutseb. Kuna büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse kohaselt, siis lisandub tasule käibemaks 20% 633,37 eurot. Seega on tasu kokku 3800,20 eurot.
2-21-10903 Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 5871,41 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõudedViru Maakohus kinnitas 19.10.2022. a määrusega võlausaldajate nimekirja ja jaotised järgmistelt:
33,18 eurot, jaotis järgus 0,16% Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 20 223,80 eurot, jaotis järgus 99,84%. Pankrotihaldur esitas D P tuludeklaratsiooni, mille tulemusena oli D P tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu 2022. a eest 128,44 eurot. Maksu- ja Tolliamet teatas 21.03.2023. a ekirjaga, et tasaarvestab enamkinnipeetud tulumaksu oma nõudega. Seega jääb Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti kaudu nõudeks 20 095,36 eurot ja seetõttu teeb pankrotihaldur jaotise ümberarvestuse:
33,18 eurot, jaotis järgus 0,165% Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 20 095,36 eurot, jaotis järgus 99,835 %. Jaotise alusel väljamakstavad summad on:
5,50 eurot, Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 3328,03 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas menetluses ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.
Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur korraldas pankrotivara moodustamise, säilimise ja müügi.
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud II järgu nõuded:
-
27,68 eurot,
2-21-10903 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 16 767,33 eurot. III järgu nõudeid ei esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.
Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsusega asjaolud D P võlanõuetele vastuväiteid ei esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on vastutustundetu käitumine kohustuste tekitamisel ja võtmisel, arvestamata enda reaalset sissetulekut ja võimalustega tekkivaid võlgu tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
Lõpparuande kinnitamise taotlus Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 avaldati teade D P pankrotimenetluses lõpparuandega tutvumise kohta elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.11.2023. Teates on informatsioon, et võlausaldajad võivad lõpparuandele esitada vastuväite Viru Maakohtusse 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Seega on vastuväidete esitamise tähtaeg 11.12.2023. D P esitas kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse, milles kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Haldur kutsus kaks korda kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras on usaldusisiku nimetamine PankrS § 172 lg 1 alusel ja kumbki võlausaldaja kummastki koosolekust osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajatel puudub huvi ettepaneku tegemiseks usaldusisiku nimetamise kohta. Pankrotihaldur edastab kohtule andmed II järgu võlausaldajate arvelduskontode ja nõuete rahuldamata osa kohta:
V E OÜ - 27,68 eurot, jaotis järgus 0,165% arvelduskonto nr XXX või XXX selgitusse: D P (ik XXX ) viitenumber XXX
2-21-10903 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 16 767,33 eurot, jaotis järgus 99,835% Maksu- ja Tolliameti arvelduskonto XXX või XXX selgitusse D P (ik XXX ) viitenumber XXX Pankrotihaldur palub:
Pankrotihalduri tasu kinnitamistaotlus D P pankrotihaldur on seisukohal, et käesolevas menetluses saab kohaldada PankrS § 65 lg 51 p 3, kuna haldur on teinud pankrotivara tuvastamiseks tavapärasest rohkem tööd. Pankrotivaras olnud korter asus XX. Haldur käis korduvalt Narvas pankrotivaraga tutvumas ja seda potentsiaalsetele ostajatele näitams. Haldur korraldas pankrotivara müügiks 5 enampakkumist ja käinud korduvalt potentsiaalsetele ostuhuvilistele näitamas korterit. Kuna korter ei olnud elamiskõlbulik, õnnestus seda müüa viiendal enampakkumisel alghinnaga 6560 eurot. Halduri töö tulemusena laekus pankrotivarasse 6739,68 eurot, seega on halduri tasu 3166,83 eurot vastavalt arvestusele: halduri tasu alammäär pankrotivara suuruselt kuni 6401 eurot on 3093 eurot, 6401 eurot ületav osa on 6739,68 – 6401 = 338,68 eurot, halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 21,8% ehk 73,83 eurot, seega tasu suurus 3093 + 73,83 = 3166,83 eurot). Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le S . (rk XXX ), mille kaudu haldur tegutseb. Kuna büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse kohaselt, lisandub tasule käibemaks 20% 633,37 eurot. Seega on tasu kokku 3800,20 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Pankrotihaldur palub määrata D P pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 3166,83 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 633,37 eurot, kokku 3800,20 eurot ja mõista see välja OÜ-le S, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud PankrS § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saama6
2-21-10903 ta, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Pankrotimenetluse lõpetamise teade tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu Vastavalt PankrS § 65 lg-le 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suuremat tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 65 lg 51 p 3 kohaselt võib kohus määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suuremat tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui kohus peab seda põhjendatuks. Kohus on seisukohal, et käesolevas menetluses saab kohaldada PankrS § 65 lg 51 p 3, kuna haldur tegi pankrotivara tuvastamisel tavapärasest rohkem tööd. Pankrotihaldur müüs pankrotivara loodetust kõrgema hinnaga, mille tulemusena lõppeb pankrotimenetlus lõpparuandega ja võlausaldajatele saab nende nõuete rahuldamiseks teha väljamakseid arvestatavas määras. Kohus nõustub, et PankrS § 65 lg 51 p 3 kohaldamine on põhjendatud ka seetõttu, et pankrotihalduri tasu katab osaliselt ka halduri tegevusega seotud üldised täiendavad kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotivara hulka kuulunud korteriomand asus XX. Haldur käis korduvalt XX selleks, et pankrotivaraga tutvuda ja tutvustada seda potentsiaalsetele ostjatele. Kohus tuvastas, et pankrotihalduri töö tulemusena laekus pankrotivarasse 6739,68 eurot. Seega on halduri tasu 3166,83 eurot vastavalt arvestusele - halduri tasu alammäär pankrotivara suuruselt kuni 6401 eurot on 3093 eurot, 6401 eurot ületav osa on 6739,68 – 6401 = 338,68 eurot, halduri tasu
2-21-10903 pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 21,8% ehk 73,83 eurot, seega tasu suurus 3093 + 73,83 = 3166,83 eurot). Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada täies ulatuses. Kohus määrab pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 3166,83 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 633,37 eurot, kokku 3800,20 eurot. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohustustest vabastamise menetlus Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse esitada võlgnik mh pankrotiavalduses. Seega esitas võlgnik kohustustest vabastamise avalduse õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg-le 1, kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur märkis aruandes, et ükski võlausaldajatest ettepanekuid usaldusisiku nimetamise osas ei esitanud. Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlgniku võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat, mistõttu puudub võlausaldajate otsus usaldusisiku suhtes. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust: -
-
võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1); võlgnik ei või varjata saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2); võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4); võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5); pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6).
2-21-10903 Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muu hulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab usaldusisikut esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta. PankrS § 172 lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. FiMS § 49 lg 1 kohaselt pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse. Kohus selgitab, et PankrS § 176 lg 2 kohaselt võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused Võlausaldaja makserekvisiidid PankrS § 172 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotustele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Kohus selgitab usaldusisikule, et ta peab võlgniku maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajale välja maksma. Seetõttu edastab kohus usaldusisikule andmed II järgu võlausaldajate arvelduskontode ja nõuete rahuldamata suuruste kohta: V E OÜ 27,68 eurot, jaotis järgus 0,165% arvelduskonto nr XXX või XXX selgitusse: D P (ik XXX ) viitenumber XXX Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 16 767,33 eurot, jaotis järgus 99,835% Maksu- ja Tolliameti arvelduskonto XXX või XXX selgitusse D P (ik XXX ), viitenumber XXX
Edasikaebamise kord PankrS § 164 lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 150 lg 5 kohaselt, pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
2-21-10903 (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.