Pankrotiõigus

EDASIKAEBAMISE KORD

2-22-13643 Kohtumääruse peale lõpparuande kinnitamise osas võivad võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 29.11.2022. a määrusega välja N N pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas 14.08.2023 kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks, milles ta palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada haldur kohustustest. Pankrotihalduri lõpparuanne Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta N N on arvelduskontosid: • •

S AS-s arvelduskonto nr XXX, mille saldo 18.07.2022 oli 2,48 eurot; AS-s C P arvelduskonto nr XXX, mille saldo 29.11.2022 oli 4,18 eu-rot.

Haldur lubas N N kasutada arvelduskontot S AS-s, mistõttu ei kuulu konto jääk pankrotivara hulka. 17.07.2023 kandis V K N N arvelduskontole XXX 19 481,50 eurot selgitusega „Kingitus“ N N võlanõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks. Tulenevalt eeltoodust on väljamakseteks kokku 19 481,50 eurot. Andmed PankrS §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. •

Ajutise halduri tasu kokku koos käibemaksuga on 1296 eurot, millest 784,80 eurot koos käibemaksuga on hüvitatud menetlusabina riigi vahenditest ja 511,20 eurot koos käibemaksuga on välja mõistetud N N pankrotivara arvelt (alus: Viru Maakohtu 29.11.2022. a määrus).

•

Pankrotihalduri tasu.

Haldur tegi N N pankrotimenetluses järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis:

2-22-13643

P G OÜ

- 2000,00 eurot B AS -10494,12 eurot Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.

2-22-13643 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid ei ole.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus Vastutustundetu käitumine kohustuste tekitamisel ja võtmisel, arvestamata enda reaalset sissetulekut ja võimalustega tekkivaid kohustusi tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Lõpparuande kinnitamise taotlus N N pankrotimenetluses kandis V K 17.07.2023 N N arvelduskontole XXX 19 481,50 eurot selgitusega „Kingitus“ N N võlanõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks. Sellest rahast saab rahuldada kõikide nõude esitanud võlausaldajate nõuded täies ulatuses. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade N N pankrotimenetluses lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.08.2023. Teates on informatsioon selle kohta, et võlausaldajad võivad lõpparuandele esitada vastuväite Viru Maakohtusse 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Seega oli vastuväidete esitamise tähtaeg 24.08.2023. Pankrotihaldur palub:

2-22-13643 Pankrotihalduri tasu kinnitamistaotlus Kokku kulus halduril N N pankrotimenetluses 11,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 1495 eurot, millele lisandub käibemaks 299 eurot, kokku 1795 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole OÜ-le S . (rk XXX ), mille kaudu haldur tegutseb. Kuna büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse kohaselt, lisandub tasule käibemaks 20% 299 eurot. Pankrotihaldur palub määrata N N pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik XXX) tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 1495 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 299 eurot, kokku 1794 eurot ja mõista see välja OÜ-le S (rk XXX ), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3-7 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuande kohaselt kandis N N pankrotimenetluses V K N N 17.07.2023 arvelduskontole XXX 19 481,50 eurot selgitusega „Kingitus“ N N võlanõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks. Nimetatud rahast saab rahuldada kõikide nõude esitanud võlausaldajate nõuded täies ulatuses. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise põhjustas muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

2-22-13643 PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Pankrotimenetluse lõpetamise teade tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu Vastavalt PankrS § 65 lg-le 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Kuna võlgniku pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, leiab haldur, et on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada PankrS § 65 lg 12. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 130,80 eurot. Aruande kohaselt kulus halduril võlgniku pankrotimenetluses 11,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu 1495 eurot, millele lisandub käibemaks 299 eurot, kokku 1794 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le S . (rk XXX ), mille kaudu haldur tegutseb. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada täies ulatuses. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

Edasikaebamise kord PankrS § 164 lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 150 lg 5 kohaselt, pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi

2-22-13643 kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.