Pankrotiõigus

II

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Viru Maakohtu 02.06.2023 määrusega kuulutati välja V. B. pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 19.06.2023 toimus V. B. pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotihaldur taotles kohtult jätta pankrotitoimkond moodustamata. Kohus kohapeal otsustas mitte valida pankrotitoimkonda. 22.09.2023 määrusega kinnitati V. B. pärandvara pankrotimenetluses lõplik võlausaldajate nimekiri (s.o kinnitati I AS-i (RK xxxx) I järgu nõue summas 13 153.45 eurot ja S AS-i (RK xxxx) II järgu nõue summas 2 683.33 eurot) ning anti haldurile nõusolek jaotiste alusel võlausaldajatele raha väljamaksmiseks. 22.09.2023 määrus on jõustunud ning jaotiste alusel väljamaksed võlausaldajatele teostatud. 15.11.2023 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.11.2023. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 1 701.02 eurot ning kinnitada pankrotimenetluses kinnitamata kulud summas 1 917.88 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga oli arvelduskontol 0.00 eurot. Laekumised pankrotivarasse on olnud/ tulevad järgnevad: pensionifondi osakute eest 701.88 eurot ning sõiduki xxxx (reg.märk xxxx) müügist 10 000.00 eurot. Kokku laekumisi pankrotivarasse summas 10 701.88 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud puuduvad, kuna ei ole nõudeid esitatud. Menetluses on pankrotivara arvelt välja makstud pankrotivara koosseisus olnud sõiduki valvega hoiukohta teisaldamise ja hoiustamise kulud (kuni ostjale valduse üleandmiseni 15.11.2023) summas 216.00 eurot ning kantud ülekandetasu sellega seonduvalt summas 0.16 eurot. Samuti kantud ülekandekulu jaotise väljamaksmisel ja tagatisraha tagastusel kogusummas 0.54 eurot. Lisaks kantakse halduri tasu ülekandetasu summas 0.16 eurot. Kokku ülekandetasud 0.86 eurot. Pankrotihaldur taotleb kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 1 417.52 eurot, millele lisandub käibemaks 283.50 eurot. Seega on pankrotihaldur broneerinud 1 701.02 eurot halduri tasu väljamakseks (lisandub ülekandekulu 0.16 eurot). Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: I AS on pankrotimenetluses esitanud I rahuldamisjärgus nõude summas 13 153.45 eurot. PankrS § 153 lg 2 kohaselt pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtega pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui ühe kümnendiku ulatuses pandieseme müügist saadud

rahasummast. Lisaks võib haldur pandieseme müügist saadud raha arvel hüvitada kõik selle pandieseme haldamise ja müügiga seotud otsesed kulud. PankrS § 153 lg 4 sätestab, et ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos PankrS § 153 lõike 1 punktis 2 nimetatud nõuetega. See ei kehti juhul, kui pankrotivõlgnik on pantinud oma vara kolmanda isiku võla tagamiseks. I AS-i kasuks pandiga koormatud pankrotivara koosseisus olnud sõiduki xxxx müügist laekus 10 000.00 eurot. Pandipidaja nõue on 13 153.45 eurot, mistõttu ei jätkuks pandieseme müügist saadud rahast pandiga tagatud nõude rahuldamiseks täies ulatuses. PankrS § 153 lg 2 kohaselt võib pandieseme müügist saadud rahasummat kasutada PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete tegemiseks, kuid mitte rohkem, kui ühe kümnendiku ulatuses, s.o antud juhul summas kuni 1 000.00 eurot (10 000 * 1/10). Seega kuuluks I AS-ile esimeses rahuldamisjärgus väljamaksmisele sõiduki müügist saadud raha arvelt 9 000.00 eurot (10 000 – 1 000) § 153 lg 1 p 1 alusel. Ning ülejäänud nõude summa kantaks üle II rahuldamisjärku. Samas on summa 9 000.00 eurot arvelt kantud PankrS § 153 lg 2 alusel pandieseme haldamisega seotud otsesed kulud summas 216.00 eurot. Seega kokkuvõtvalt rahuldati I AS-i nõudest I järgu nõudena 8 784.00 eurot ning ülejäänud summa 4 369.45 eurot (13 153.45 – 8 784.00) kantakse üle II rahuldamisjärku. III järgu nõuded puuduvad. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pankrotivara koosseisus olnud pandieseme (sõiduk) müügist laekus 10 000.00 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ja võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I AS-i I järgu nõudest summas 13 153.45 eurot on välja makstud 8 784.00 eurot ja võlausaldaja nõude jääk summas 4 369.45 eurot on üle viidud II järku. Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

I AS (RK xxxx) S AS (RK xxxx)

Saamata nõue

(EUR)

4 369.45 2 683.33

Jaotis % 61,954 38,046

RahlJärk II II

II järgus välja maksmata nõudeid kokku summas 7 052.78 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (24.10.2022). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ja 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele. V. B. pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muud asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Laekumised pankrotivarasse on olnud järgnevad: pensionifondi osakute eest 701.88 eurot ning sõiduki xxxx (reg.märk xxxx) müügist 10 000.00 eurot. Kokku laekumisi pankrotivarasse summas 10 701.88 eurot. Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Haldur on eelnevalt kohtule ja võlausaldajatele kalkulatsiooni esitanud ning ajaarvestust menetluses ei pidanud. PankrS § 65 lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Käesolevas lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 1 417.52 eurot, millele lisandub käibemaks 283.50 eurot, s.o kokku summas 1 701.02 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata tema tasuks koos käibemaksuga kokku 1 701.02 eurot, mis tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. Nimetatud tasu määr vastab nii PankrS § 65 lg 113 kui ka § 651 lg 1 sätestatule. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kinnitamata kulud kokku summas 1 917.88 eurot (s.o halduri tasu koos käibemaksuga, panga teenustasud, sõidukiga seonduvad kulud). Haldur palub kulud kinnitada. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.