lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-1345/10

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-1345/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1944
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2023, Narva kohtumaja Narva linna (linnavalitsuse kaudu) avaldus V B pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ja V B pärandvara pankrotimenetluse järelevalvemenetlus

Tsiviilasi

Tsiviilasja number

2-22-1345

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Avaldaja (võlgniku pärija): Narva linn (linnavalitsuse kaudu) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Pärandaja: V B (ik XXX , surnud XXX) Pankrotihaldur: Ly Müürsoo; e-post: [email protected]

Menetlusosalised ja esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V B (ik XXX , surnud XXX) pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada panktorimenetlus.
2.V B pärandvara maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu.
3.Kinnitada V B pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:
3.1.I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) ei ole.
3.2.II rahuldamisjärgu nõuded: N linn K tn XX KÜ - 3993,28 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 2875,67 eurot Narva linn Narva linnavalitsuse kaudu - 211,47 eurot

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

A F OÜ

- 1090,17 eurot

3.3.III rahuldamisjärgu nõuded ei ole.
4.Määrata pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 4160,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 832,20 eurot, kokku 4993,18 eurot.
5.Välja mõista V B pärandvara arvelt pankrotihalduri Ly Müürsoo kasuks pankrotihalduri tasu 4160,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 832,20 eurot, kok-

2-22-1345 ku 4993,18 eurot.

6.Pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga kokku 4993,18 eurot välja maksta OÜ-le S (rk XX), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb.
7.Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo V B pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata määrus pankrotihaldurile ja avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale lõpparuande kinnitamise osas võivad võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Avaldaja Narva linn (linnavalitsuse kaudu) esitas 26.01.2022 Viru Maakohtule avalduse V B pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku pärijaks Narva linn. Võlgniku õigused on kokku 11 205,11 eurot ja võlgnikul on täitmata kohustusi kokku 40 176,02 eurot. Kuna pärandvarast ei jätku pärandvara hulka kuuluvate nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, esitas avaldaja avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohus kuulutas 22.02.2022. a määrusega välja V B pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas 23.05.2022 kohtule taotluse võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks, mille kohus kinnitas 16.09.2022. a määrusega. 25.11.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuande kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.11.2022. Kohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud. Lõpparuandest selgusid järgmised asjaolud. 10.02.2022. a võlausaldajate esimene üldkoosolek otsustas jätta V B pärandvara pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata. Kuna V B pärandvara pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda, siis täidab toimkonna ülesandeid võlausaldajate üldkoosolek. Seetõttu kutsus pankrotihaldur 24.11.2022 kell 11.00 kokku V B pärandvara võlausaldajate üldkoosoleku päevakorraga: lõpparuande projekti läbivaatamine, halduri tasu kinnitamine, haldurile nõusoleku andmine jaotise alusel väljamaksete tegemiseks. Teade võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta avaldati 18.11.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadanded. Kuna ükski võlausaldaja üldkoosolekust osa ei võtnud, saab teha järelduse, et võlausaldajatel vastuväiteid lõpparuande kohtule esitamise ja jaotise alusel väljamaksete tegemisele osas ei ole. Vastuväidete esitamise tähtaeg on 05.12.2022.

2/7

2-22-1345 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta V B pärandvaral Swedbank AS-s arvelduskonto XXX, mille jääk oli 01.02.2022 0 eurot. V B oli S P K60 135,974 osakut ja L P L (II samba fond) 1,465 osakut. Osakute müügist laekus pankrotivarasse 195,94 eurot. V B pärandvaras oli kahetoaline korteriomand XXX, üldpinnaga 47,50 m2 (registriosa nr XX). Haldur korraldas korteriomandi müügiks enampakkumise alghinnaga 10 000 eurot, mis oli edukas ja lõppes hinnaga 11 300 eurot. Tulenevalt eeltoodust on väljamakseteks kokku 11 495,94 eurot. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta V B pärandvara pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed:

Ajutise pankrotihalduri tasu 1100 eurot, millele lisandub käibemaks 220 eurot, kokku 1320 eurot (alus: Viru Maakohtu 22.02.2022. a määrus);

Pankrotihalduri tasu

V B pärandvara pankrotimenetluses olnud vara (korteriomand) asus Narvas. Haldur korraldas korteriomandi müügiks enampakkumise, mille vastu oli suur huvi. Lisaks enampakkumisel osalejatele (3 pakkujat) oli ka teisi ostuhuvilisi. Haldur käis mitmel korral korterit ostuhuvilistele tutvustamas. Sellise aktiivse tutvustamise tulemusena osales enampakkumisel kolm osalejat. Kuna halduri tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid, s.h kulutusi büroole, sidevahenditele, riigisisesele transpordile, siis leiab pankrotihaldur, et halduri tasu määramisel tuleb kohaldada PankrS § 65 lg 51 p 3, mille kohaselt on halduri tasu suuruseks 4160,98 eurot. Kuna pankrotihaldur palub PankrS § 65 lg 1 ja § 65 lg 11 alusel määrata tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb ja büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub tasule käibemaks 20% 832,20 eurot, tasu kokku 4993,18 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Kokku on PankrS § 146 alusel tehtavaid väljamakseid 6313,18 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: N linn K tn XX KÜ - 3993,28 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 2875,67 eurot Narva linn Narva linnavalitsuse kaudu - 211,47 eurot

A F OÜ

- 1090,17 eurot Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole.

3/7

2-22-1345 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud N linn K tn XX KÜ - 3993,28 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu - 2875,67 eurot Narva linn Narva linnavalitsuse kaudu - 211,47 eurot

A F OÜ

- 1090,17 eurot Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid käesolevas menetluses ei ole.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus on surm 24.12.2020. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Pankrotihaldur palub

1.Kinnitada V B pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada V B pärandvara pankrotimenetlus.
2.Vabastada Ly Müürsoo V B pärandvara pankrotihalduri kohustustest.
3.Määrata V B pärandvara pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 4160,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 832,20 eurot, kokku 4993,18 eurot ja mõista see välja OÜ-le S (rk XX), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

KOHTU SEISUKOHT

4/7

2-22-1345 Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ja tuleb kinnitada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

Pankrotihalduri tasu Pankrotihaldur esitas kohtule halduri tasu määramise taotluse, mille kohaselt on halduri töö tulemusena pankrotivarasse pankrotivara müügist laekunud 11 300 eurot, seega on halduri tasu 4160,98 eurot. Haldur palub määrata tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuna büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse kohaselt, siis lisandub tasule käibemaks 20% 832,20 eurot. Seega on tasu kokku 4993,18 eurot. Tasu sisaldab ka kõiki pankrotimenetluse kulusid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

5/7

2-22-1345 PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 65 lg 51 p 3 kohaselt võib kohus määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui kohus peab seda põhjendatuks. Pankrotivarasse laekus kokku 11 300 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401-12800 eurot on 1932 eurot + 18,2% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 11300- 6401 = 4899*18,2% (891,62)). Seega on pankrotihalduri tasu alammäär 2823,62 eurot. PankrS § 65-1 lg 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 6401 – 12800 eurot 3093 eurot, millele lisandub 21,8% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 11300- 6401=4899*21,8% (1067,98)). Seega on pankrotihalduri tasu ülemmäär 4160,98 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 4160,98 eurot ei ületa seaduses sätestatud ülemmäära. Kohus on seisukohal, et käesolevas menetluses saab kohaldada PankrS § 65 lg 51 p 3, kuna halduri tasu sisaldab ka kõiki pankrotimenetluse kulusid, sh kulutusi halduri büroole, sidevahenditele, riigisisesele transpordile. Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. PankrS § 65 lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 4160,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 832,20 eurot, kokku 4993,18 eurot. Võlgniku pärandvara arvelt tuleb mõista välja pankrotihalduri Ly Müürsoo kasuks pankrotihalduri tasu tasuks 4160,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 832,20 eurot, kokku 4993,18 eurot. Pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga kokku 4993,18 eurot tuleb maksta välja OÜ-le S , mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb.

Edasikaebamise kord

6/7

2-22-1345 PankrS § 164 lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 150 lg 5 alusel võib pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale esitada määruskaebuse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

7/7

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja