lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-14997/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-14997/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-14997

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2023, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

S. S., T. S., V. S., B. S. ja V. S. pankrotiavaldus V. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

22. november 2023 / Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldajad:

S. S. (isikukood XXX, elukoht XXX) T. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) V. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) B. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX ) V. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX ) Maarika Kutser (Maarika Kutser Õigusbüroo, e-post: [email protected] )

V. S.

(isikukood XXX, surnud XXX.a) pärandvara

Avaldajate lepinguline esindaja: Võlgnik (pärandaja):

Ajutine pankrotihaldur:

Pankrotihaldur Svetlana Pilden (asukoht J. Poska 28-4, 10150 Tallinn, tel.: 5280212, e-post: [email protected], vandeadvokaadi tunnistus nr 174).

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-14997, S. S., T. S., V. S., B. S. ja V. S. pankrotiavalduses V. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, menetlus seoses avaldajate loobumisega avaldusest.
2.Tühistada 30.10.2023 määrusega V. S. pärandvara suhtes kohaldatud vara käsutamise keeld.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Jätta avaldajate menetluskulud avaldajate enda kanda.
4.Tagastada avaldajatele riigieelarvest 1⁄2 nende poolt 23.10.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (10 eurot) summas 5 (viis) eurot Maarika Kutseri (Kutser, isikukood XXX) arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank.
5.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtusse saabus 23.10.2023 S. S., T. S., V. S., B. S. ja V. S. pankrotiavaldus V. S. (isikukood 36601235219, surnud 22.02.2023.a.) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Rakvere notar Toomas Saaver väljastas 02.10.2023 seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse (notari ametitegevuse raamatu registri number 1871), mille kohaselt võlgniku seadusjärgseteks pärijateks (edaspidi ka pärijad) on S. S., T. S., V. S., B. S. ja V. S.. Pärandaja oli perekonnaseisult abielus ning tema abikaasa oli S. S.. Pärimismenetluses kogutud andmete kohaselt kohaldatakse pärandaja ja tema abikaasa varasuhetele perekonnaseadusest tulenevat ühisvararežiimi. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs koostas võlgniku pärandvara inventuuri ning esitas selle pärijatele. Inventuuri kokkuvõtte kohaselt moodustab V. S. vara väärtus 1036,50 eurot, samas on tal täitmata kohustusi kokku 4 855,14 euro ulatuses. Kuna võlgniku näol on tegemist surnud isiku pärandvaraga, on võlgnik maksejõuetu ning pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid.
2.Viru Maakohtu 30.10.2023 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ning ajutiseks pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel nimetati pankrotihaldur Svetlana Pilden (asukoht J. Poska 28-4, 10150 Tallinn, tel.: 5280212, e-post: [email protected], vandeadvokaadi tunnistus nr 174). Kohus tegi ajutisele pankrotihaldurile kohustuseks PankrS §-st 22 lg 2 tulenevate ülesannete täitmise ja kohustas ajutist pankrotihaldurit esitama kohtule aruanne hiljemalt 20 päeva jooksul käesoleva määruse tegemisest.
3.Avaldajad esitasid 21.11.2023 kohtule avalduse, milles loobus pankrotiavaldusest ning palusid menetlus lõpetada, samuti palusid tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 5 eurot selle tasunud isiku arveldusarvele.
4.Ajutine pankrotihaldur esitas 21.11.2023 teate, milles nõustus avaldusega ja teatas, et tal puuduvad antud menetlusega seotud tasunõuded.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt, pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldajad loobusid oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
9.Avaldajate esindaja M. Kutser on 23.10.2023 tasunud avalduse esitamiselt riigilõivu summas 10 eurot. Avaldajad palusid tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 5 eurot selle tasunud isiku arveldusarvele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui avaldaja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
10.Käesoleval juhul on avaldajad avaldusest loobunud, seega kohus rahuldab avaldajate taotluse ja tagastab neile nende poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 5 eurot taotluses märgitud isiku, so Maarika Kutser arveldusarvele.
11.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 3, TsMS § 150 lg 2, 4, § 179 lg 1, 7, 9, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja