lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-10850/14

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 16.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-23-10850/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Pank10539549(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2023, Tartu Tsiviilasja number

2-23-10850

Tsiviilasi

O.A. ja A.A. avaldus AS LHV Pank vastu täitemenetluse ajatamiseks Määruskaebusest loobumise vastuvõtmine

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 16. augusti 2023 määrus

Kaebuse esitajad ja kaebuse liik

O.A. ja A.A. määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitajad (avaldajad):

1.O.A. (isikukood XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Aleksandr Jefimov
2.A.A. (isikukood XXXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja O.A. Puudutatud isik: AS LHV Pank (registrikood 10539549), lepinguline esindaja Indrek Eiche

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu O.A. ja A.A. loobumine määruskaebusest Viru Maakohtu 16. augusti 2023 määruse peale tsiviilasjas nr 2-2310850 ja lõpetada määruskaebemenetlus.
2.Jätta määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud solidaarselt O.A. ja A.A. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on O.A. ja A.A. (avaldajad/ määruskaebuse esitajad) määruskaebus Viru Maakohtu 16. augusti 2023 määruse peale. Vaidlustatud määrusega jättis maakohus rahuldamata avaldajate avalduse täitemenetluste ajatamiseks täiteasjades nr 197/2022/2141 ja 197/2022/2143. Samuti jättis maakohus rahuldamata avaldajate esialgse õiguskaitse taotluse täitemenetluste peatamiseks.
2.Avaldajad esitasid 13. novembril 2023 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebusest loobumise avalduse ning palusid menetluse lõpetada.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 1 ja 4 ja § 659 alusel vastu võtta ja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 644 lg 1 ja § 659 kohaselt võib määruskaebuse esitaja kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Määruskaebuse esitajad esitasid määruskaebusest loobumise avalduse. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul ei esine takistusi määruskaebusest loobumise vastuvõtmiseks. Määruskaebemenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 ja §-le 659 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud.
5.Määruskaebuselt on tasutud riigilõiv 50 eurot. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse esitajatel on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 § 644 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4 alusel poole riigilõivu (25 eurot) tagastamist. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada taotlus märkides ära mh pangakonto numbri, kuhu riigilõivu tagastamist taotletakse (TsMS § 150 lg 4).
6.TsMS § 644 lg 3 teise lause ja § 659 alusel jäävad määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud määruskaebuse esitajate kanda. Asja materjalidest ei nähtu, et puudutatud isikul oleks tekkinud esindajakulusid (puudutatud isikut esindas oma töötaja TsMS § 218 lg 2 kohaselt). Samuti ei ole puudutatud isik tasunud riigilõivu. Seega puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. (digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium