lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18419/2

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-18419/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
901
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-18419

Tsiviilasi

Bondora AS-i (registrikood 11483929, asukoht Tammsaare tee 56 11316 TALLINN) hagi K. V. (V., isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta Bondora AS-i hagiavaldus menetlusse.
2.Kinnitada Bondora AS-i ja K. V. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 2.1 Bondora AS ja K. V. on leppinud kokku, et K. V. tasub Bondora AS-ile kokku 5400 eurot (Bondora AS-i poolt K. V.le antud laenu tagastamine ja Bondora AS-i menetluskulude hüvitis), mis tasutakse igakuiste maksetena summas 90 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 15. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 5 aastat ehk 60 kuud. K. V. kohustub maksed tegema Bondora AS-i arvelduskontole nr XXX ja lisama igakordselt maksele viitenumbri 18538373. 2.2 Bondora AS ja K. V. on leppinud kokku, et K. V. teeb käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 märgitud maksed maaksegraafiku alusel alljärgnevalt: Osamakse nr

Kuupäev 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027

Osamakse summa (eurodes) 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 1

15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028 15.05.2028 15.06.2028 15.07.2028 15.08.2028 15.09.2028 15.10.2028 15.11.2028 15.12.2028 15.01.2029 15.02.2029 15.03.2029 15.04.2029 15.05.2029 15.06.2029 15.07.2029 15.08.2029 15.09.2029 15.10.2029 15.11.2029 15.12.2029 15.01.2030 15.02.2030 15.03.2030 15.04.2030 15.05.2030 15.06.2030 15.07.2030 15.08.2030 15.09.2030 15.10.2030 15.11.2030 15.12.2030

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOKKU

90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 5400

2.3 Juhul, kui K. V. viivitab kohustuse täitmisega, on Bondora AS-il õigus nõuda viivist 2

0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui K. V. viivitab vähemalt kolme järjestikuse osamakse tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning Bondora AS-il on õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning K. V. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. 2.4 Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingust nr XXX tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja Bondora AS kinnitab, et tal puuduvad K. V. vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepinguga nr XXX.

3.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
4.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
5.Tagastada Bondora AS-ile riigilõiv summas 297,50 eurot ning kanda see Bondora AS-i arveldusarvele nr XXX.
6.Bondora AS ja K. V. on leppinud kokku, et K. V. hüvitab Bondora AS-ile pool tasutud riigilõivust ning menetluskulud. Vastav hüvitis on arvestatud käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 märgitud summa hulka. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Bondora AS on esitanud kohtule hagiavalduse K. V. vastu võla nõudes. 12.12.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et lepingu kohaselt on krediidi kulukuse määr 42,56% aastas. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt võlgnevust summas 4150,36 eurot, viivist summas 410,85 eurot ja edasiulatuvat viivist määras 27,3% aastas. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissisummas 5400 eurot ning hageja on nõustunud võlgnevuse likvideerimises osade kaupa, kusjuures viimase makse tähtaeg on 15.12.2030. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. 3

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduselt summas 595 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 297,50 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 297,50 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja