lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-14860/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 30.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-14860/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-14860

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

30.10.2023 Jõgeva

Tsiviilasja number

2-23-14860

Tsiviilasi

Kxxx Pxxxxx avaldus 3xxxxxxxxx. a Mxxxxx Pxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: KxxxxxPxxxxxxisikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxlinn,xxxxxx xxxxxxxx maakond);

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik (pärandaja): Mxxxxx Pxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; surnud xxxxxxxxxx. a; viimane registrijärgne elukoht: Soome, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast KxxxxPxxxxxx avaldust xxxxxxxxxx. a surnud Mxxxxx Pxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda. Menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Kxxx Pxxxxx esitas 19.10.2023. a kohtule avalduse xxxxxxxxxx. a surnud Mxxxxx Pxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt puuduvad võlgniku pärandvaras vahendid võlausaldajate ees olevate kohustuste täitmiseks ning pankrotimenetluse kulude katmiseks. KxxxxPxxxxx on xxxxxxxxxx. a surnud Mxxxxx Pxxxxxx ainupärija. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 järgi kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Pankrotiseaduse (PankrS) § 4 lg 22 sätestab, et võlgniku surma korral esitatakse pärandvara pankrotiavaldus tema pärandvara suhtes kohtule surnud võlgniku surmaaegse elukoha järgi.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Rahvastikuregistri andmetel oli xxxxxxxxxx. a surnud Mxxxxx Pxxxxxx surmaaegseks registrijärgseks elukohaks (alates 04.04.2021. a) Soome, Uxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx. Olukorras, kus võlgniku (pärandaja) elukoht tema surma ajal oli muus liikmesriigis kui Eestis, tuleb kohtul omaalgatuslikult kontrollida, kus asub võlgniku põhihuvide kese. Sellise kohustuse aluseks on EL määruse 2015/848 preambula p.26, p.27, p.30. Viidatud määruse 2015/848 art 3 lg.1 kohaselt Maksejõuetusmenetluse (edaspidi „maksejõuetuse põhimenetlus”) algatamine kuulub selle liikmesriigi kohtu alluvusse, kus asub võlgniku põhihuvide kese. Põhihuvide kese on koht, kus võlgnik tegeleb regulaarselt oma huvide realiseerimisega ning mis on kolmandate isikute poolt kontrollitav. Art 3 lg.4 kohaselt Muude üksikisikute puhul peetakse vastupidiste tõendite puudumise korral põhihuvide keskmeks nende alalist elukohta. Seda eeldust kohaldatakse ainult juhul, kui kuue kuu jooksul enne maksejõuetusmenetluse algatamise avalduse esitamist ei ole alalist elukohta üle viidud teise liikmesriiki. Käesolevas asjas on ilmne, et pärandaja Mxxxxx Pxxxxxx elukohta ei ole kuue kuu jooksul üle viidud teise liikmesriiki ehk tema elukoht on Soome Vabariigis juba alates 04.04.2021.a., kus tuleb ka tema pärandvara maksejõuetusavaldust menetleda. Kohus leiab, et avaldus ei kuulu kohtualluvusel menetlemisele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas. PankrS § 4 lg 22 kohaselt allub kohtuasi surnud võlgniku surmaaegse elukoha kohtule. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p-st 2 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Eelnevast tulenevalt keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 75 lg 2 kohaselt kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle. Käesolevas asjas teadaolevad menetluskulud puuduvad. Kuigi riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 kohaselt tuleb pärandvara pankroti avalduse esitamisel tasuda riigilõivu 10 eurot, siis avaldaja käesolevalt seaduses ettenähtud riigilõivu tasunud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja