lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12295/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-12295/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1082
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. oktoober 2023, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-23-12295

Tsiviilasi

Häädemeeste valla (vallavalitsuse kaudu) avaldus A H pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja Häädemeeste vald (vallavalitsuse kaudu), XXXXX surnud A H pärija, lepinguline esindaja advokaat Piret Rummi Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asuk. Lai 10, Pärnu linn

Menetlusosalised ja nende esindajad

Ajutine pankrotihaldur

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada A H XXXXXXXXXXXXXXX pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Määrata A H pärandvara ajutise pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks millest 725 eurot (lisandub käibemaks 145 eurot) ning hüvitada see riigi vahenditest.
3.Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (konto nr EE861010902001530007, SEB Pank AS).
4.Menetluskuludest jätta avalduselt tasutud riigilõiv 10 eurot avaldaja kanda.
5.Vabastada ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik tema kohustustest käesolevas menetluses.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.
Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Sisulised asjaolud

Käesolev määruse peale võib menetlusosaline ja/või ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

2-23-12295

1.Avaldaja Häädemeeste valla 29.08.2023 esitatud pankrotiavalduse kohaselt suri XXXXXX A H (võlgnik). Pärijate puudumise tõttu oli seadusjärgne pärija pärandi avanemise koha kohalik omavalitsusüksus ehk Häädemeeste vald (pärimistunnistus dtl 5-9). A H pärandvara osas viidi avaldaja taotluse alusel läbi inventuur, mille kohta koostati 06.06.2023 pärandvara inventuuri akt (pärandvara inventuuri akt dtl 10-14). Inventuuri akti kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 1859,12 eurot. Võlgniku vara väärtus on teadmata. Teada on, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ja kinnisvara, ent vara hulgas on nimetatud kaks sõidukit, millest üks on pärandaja nimel ja teine on pärandaja endise abikaasa nimel). Nende asukoht ja väärtus on teadmata (Transpordiameti väljavõtted mõlema sõiduki kohta dtl 15-22).
2.Kohus võttis avalduse 21.09.2023 menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku.
3.4.10.2023 esitas ajutine pankrotihaldur (edaspidi haldur) kohtule aruande, milles palus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, v.a juhul, kui keegi kolmas isik või võlausaldaja tasub kohtu deposiiti 700 eurot pankrotimenetluse jätkamiseks. Kui summat ei tasuta, palus haldur määrata tema tasuks 725 (lisandub käibemaks), milline hüvitada riigi vahenditest. Aruande kohaselt puuduvad pärandajal varad täielikult. Pärandaja kohustused on halduri väljaselgitatud andmeil vähemalt 1843.42 EUR. A H praeguste nõuete aluseks olevad laenud on võetud hiljemalt 2008-2009-l aastal ning maksejõuetus on tekkinud 2014 detsembris, kui tema vastu esitati maksekäsu kiirmenetluse avaldus ning millest tulenevat nõuet ei ole siiani tasutud. Seega on maksejõuetuse tekkinud vähemalt 9 aastat tagasi, mistõttu on maksejõuetuse peamiste põhjuste tuvastamine keeruline. Kogutud andmetele tuginedes võib eeldada, et maksejõuetuse põhjuseks võis olla nii vähene sissetulek, kui ka (vähemalt osaliselt) soovimatus oma võlgu tasuda. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5 mõttes. Haldur leiab, et käesolevas menetluses puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused.
4.16.10.2023 määrusega on kohus määranud A H, surnud XXXXXXXXXXXX pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 700 eurot ja selle maksmise tähtajaks võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 19. oktoober 2023. Kohtu seisukohad, kohaldatav õigus
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes pärija poolt esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
6.PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
7.16.10.2023 määrusega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 700 eurot ja selle maksmise tähtajaks 2 (3)

2-23-12295 võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 19.10.2023. Ametlikes Teadaannetes on vastav teade ilmunud määruse tegemise päeval. Tähtaeg on möödunud, kuid keegi ei ole kohtu määratud summat tänaseni kohtu deposiiti tasunud.

8.Eeltoodu alusel leiab kohus, et pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pärandvara puudumist ja võimaliku tagasinõude (pangalt seoses kontolt võetud rahaga) vähest perspektiivikust arvestades puuduvad reaalsed võimalused kohustuste rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks.
9.Vastavalt PankrS § 150 lg 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 145 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi ta on arvestanud töötundideks 11 tundi tunnitasuga 120 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et juhul, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga ühekordne alammäär on käesoleval ajal 725 €. PankrS § 23 lg 51 kohaselt on ajutise halduri tasu riigi vahenditest hüvitamise määraks 33 eurot poole tunni kohta. Käesolevas menetluses puuduvad vahendid ajutise halduri tasu 1584 euro (sisaldab km) maksmiseks ning ajutina haldur on sellest tulenevalt taotlenud kinnitada ajutise halduri tasu 725 €, millele lisandub käibemaks 145 € (kokku 870 €). Ajutine haldur palub tasu hüvitada riigi vahendite arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, konto nr EE861010902001530007 SEB Pank AS-is.
10.Kohtu hinnangul on halduri taotlus mõistlik ja vastavuses tehtud tööga ning seadusesätetega ja seega tuleb vastavalt halduri taotlusele ja lähtudes eeltoodud sätetest kinnitada ajutise halduri tasuks halduri taotletud summa 725 eurot (lisandub käibemaks) ja hüvitada see riigi vahenditest pärandajal vara puudumise tõttu. Pärija ei saa pärandvara inventuuri korral vastutada suuremas ulatuses kui pärandvara seda võimaldab (pärimisseaduse § 143 lg 1). Avalduselt tasutud riigilõiv tuleb jätta võlgniku pärija enda kanda.
11.Lisaks eelnevale tuleb käesoleva asja menetluse lõpetamiseks Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja