lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18697/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-18697/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
997
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Kohtujurist

Katalyn Tähismaa

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-18697

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi J Š vastu võlgnevuse 16 859,29 euro, intressi 989,31 euro, sissenõudmiskulude 50 euro ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

31 369,12 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja F V Kostja J Š (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja J Š (kostja, koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromiss-summa 28 243,37 eurot (mis koosneb põhisummast 16 859,29 eurot, viivisest 9103,97 eurot, intressist 989,31 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot, 1⁄2 riigilõivust 700 eurot ja hageja vähendatud esindustasust 540,80 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksekuupäev

Osamakse summa (eurot)

15.01.2026

427,92

15.02.2026

427,92

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.03.2026

427,92

15.04.2026

427,92 1

15.05.2026

427,92

15.06.2026

427,92

15.07.2026

427,92

15.08.2026

427,92

15.09.2026

427,92

15.10.2026

427,92

15.11.2026

427,92

15.12.2026

427,92

15.01.2027

427,92

15.02.2027

427,92

15.03.2027

427,92

15.04.2027

427,92

15.05.2027

427,92

15.06.2027

427,92

15.07.2027

427,92

15.08.2027

427,92

07.09.2027

427,92

15.10.2027

427,92

15.11.2027

427,92

15.12.2027

427,92

15.01.2028

427,92

15.02.2028

427,92

15.03.2028

427,92

15.04.2028

427,92

15.05.2028

427,92

15.06.2028

427,92

15.07.2028

427,92 2

15.08.2028

427,92

07.09.2028

427,92

15.10.2028

427,92

15.11.2028

427,92

15.12.2028

427,92

15.01.2029

427,92

15.02.2029

427,92

15.03.2029

427,92

15.04.2029

427,92

15.05.2029

427,92

15.06.2029

427,92

15.07.2029

427,92

15.08.2029

427,92

07.09.2029

427,92

15.10.2029

427,92

15.11.2029

427,92

15.12.2029

427,92

15.01.2030

427,92

15.02.2030

427,92

15.03.2030

427,92

15.04.2030

427,92

15.05.2030

427,92

15.06.2030

427,92

15.07.2030

427,92

15.08.2030

427,92

07.09.2030

427,92

15.10.2030

427,92 3

15.11.2030

427,92

15.12.2030

427,92

15.01.2031

427,92

15.02.2031

427,92

15.03.2031

427,92

15.04.2031

427,92

15.05.2031

427,92

15.06.2031

428,57

1.2.Kostja tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. kokku lepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx, viitenumbriga xxx.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud kompromiss-summa täitmisega, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja viivitab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud kompromiss-summa täitmisega, on hagejal õigus nõuda tähtaegselt tasumata põhivõla- ja menetluskulu osalt viivist 0,05% päevas iga viivitatud päeva eest.
1.5.Pooled kinnitavad, et kompromissilepingust tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmise järgselt ei oma kumbki pool teise poole vastu enam mistahes nõudeid, mis on seotud tsiviilasja nr 2-25-18697 menetluse aluse ja esemega.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-25-18697 menetlus.
3.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 700 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 04.11.2025 Harju Maakohtule hagi J Š vastu põhivõlgnevuse 16 859,29 euro, intressi 989,31 euro, sissenõudmiskulude 50 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 9103,97 euro ja lisanduva viivise saamiseks. Nõue tuleneb xxx (esialgne võlausaldaja) ja J Š (kostja) vahel 12.12.2022 sõlmitud väikelaenulepingust nr xxx, krediidi kulukuse määraga 30,05%. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning esialgne võlausaldaja loovutas nõude hagejale 31.10.2023.
2.04.12.2025 esitas kostja vastuse, milles palus tasuda võlgnevuse osade kaupa.
3.09.12.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku 4

(TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti kinnitasid pooled, et kompromisslepingu allkirjastamisega on nad piisava tähelepanelikkusega tutvunud kompromissi tingimustega ning nad on kokkuleppe sisust ja olemusest täielikult aru saanud ja selle sõlmimine on kujunenud sooviks nende vaba tahte alusel. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebeõigusest. Hageja palus tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 700 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldukontole nr xxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. VÕS § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.
7.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtul ei ole seetõttu vajadust selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.
8.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma õigusabikulude katteks 540,80 eurot ja tasutud riigilõivu katteks 700 eurot.
9.Järgnevalt lahendab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
10.Hageja on tasunud hagi esitamisel 04.11.2025 riigilõivu 1400 eurot. Seega tagastamisele kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxx.
11.TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. 5

(allkirjastatud digitaalselt)

6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja