Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Xxx

Xxx

Xxx

C F OÜ

KOKKU

Rahuldamata nõude jääk (eurodes)

E OÜ

538,65

R-S AS

7488,41

GTUL XXX

31 330,17 37 392 435,44

M - ja T

643 424,26

E A OÜ

2,38

P K E AS

26 524 661,12

A R

68 209,57

P K G AS

9540,03

Advokaadibüroo C OÜ

23 069,56

A P R OÜ

858,35

C F OÜ

66 406,07

E OÜ

2187,05

FE

361 983,73

G M OÜ

2778,36

K K OÜ

33 165,26

EAP

199 597,82

Q OÜ

259,56

S OÜ

2657,29

T V AS

16 355,78

A E AS

96 980,01

P D OÜ

58 830,85

L G OÜ

18 084,60

H OÜ

4014,15

F H OÜ

31 531,45

AS M E E

3 204 922,11

C E OÜ

19 193,67

K AS

5970,97

E V OÜ

9212,38

R E AS

6524,89

KOKKU

68 842 213,94

on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotihaldurid esitasid lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt on kokku pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluvat vara 58 087 798,74 eurot. Ettevõtte koos kinnistuga müügist laekus pankrotivarasse 55 000 000 eurot. Võlgniku üürilepingutest tulenevate nõuete müügist saadi 452 502,21 eurot. Haldurid jätkasid vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele X kaubanduskeskuse igapäevast juhtimist ja võlgniku ettevõtte tegevust. Võlgniku üürilepingutest tulenevatest nõuetest ja majandustegevuse jätkamisest on arvatud pankrotivarasse täiendavalt 2 411 236,49 eurot. Ühtlasi saadi võlgnikule kuulunud kaubamärkide- ja kommertspandiga koormatud vara müügist 41 666,67 eurot. Seega pandiesemete müügist laekus kokku 57 905 405,37 eurot. Rahalised vahendid pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid arvelduskontodel 182 393,37 eurot. Vara välistamise ega tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Majandustegevuse jätkamisega seotud kulud ja väljamaksed massikohustuste katteks moodustavad 07.07.2023 seisuga kokku 2 206 582 eurot (käibemaksuta). Tegemist on olnud pandieseme haldamisega seotud otseste kuludega (elekter, maksud, valve teenused, soojusenergia jms). Võlgniku ettevõte anti üle ettevõtte omandajale 31.12.2021. Peale ettevõtte üleandmist on võlgniku kontole laekunud üleantud ettevõtte tegevuse tulemusena täiendavalt rahalisi vahendeid summas 265 397,97 eurot, mis kuulusid väljamaksmisele võlgniku ettevõtte omandanud OÜ’le L. Pankrotimenetluse kulud moodustavad 07.07.2023 seisuga kokku 619 705 eurot (käibemaksuta) järgmistest pankrotivara arvelt tehtud kulutustest: o Haldurite esialgne tasu 550 000 eurot; o E / võlgniku rahavood seoses vara müügiga 37 000 eurot; o C / rahvusvaheline reklaam 15 000 eurot; o P OÜ / R seoses vara müügiga 12 800 eurot; o Maria Mägi AB / ajutise pankrotimenetluse kuud 4905 eurot. Kulud summas 4905 eurot on Harju Maakohus kinnitanud 02.06.2021 määrusega ja haldurite esialgne tasu on kinnitanud Harju Maakohtu 26.04.2022 määrusega. Kinnitamata pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 64 800 eurot, mis on kinnitatud võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate 21.09.2021 üldkoosoleku otsusega. Kõik teadaolevad väljamaksed PankrS § 146 lg 1 mõistes koos lõpliku haldurite tasu taotlusega kohtule moodustavad kokku 3 289 631 eurot (massikohustused 2 206 582 eurot; kinnitatud pankrotimenetluse kulud 554 905 eurot; kinnitamata pankrotimenetluse kulud 64 800 eurot; haldurite lõplikud tasud 463 344 eurot). 20.04.2023 esitasid haldurid Harju Maakohtule kinnitamiseks AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Harju Maakohtu 04.05.2023 määrusega kinnitati AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) jaotusettepanek. Kohtumäärus jõustus 24.05.2023. Jaotusettepaneku alusel on tehtud I rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajatele väljamakseid kokku 54 360 716,11 euro ja II rahuldamisjärgus 172 054,06 euro ulatuses. Summa, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, märgib kohus käesoleva määruse resolutsioonis. Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 68 842 213,97 eurot.

AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldurid hagisid esitanud ei ole. Haldurid on olnud pooleks või osalenud muudes kohtu- ja pankrotimenetlustes (tsiviilasjad xxx, xxx, xxx, xxx). AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotihaldurid on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldurid jätkasid vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele X kaubanduskeskuse igapäevast juhtimist ja võlgniku ettevõtte tegevust kuni vara müügini. Läbiviidud pankrotimenetlus on olnud tavapärasest oluliselt mahukam ja keerukam. Seoses vara kõrge väärtusega ja majandustegevuse jätkamisega kandsid haldurid kõrgendatud vastutust. Majandustegevust on jätkatud olukorras, kus võlgniku maine on olnud äärmiselt kehv, on tulnud kohaneda Covid-19 pandeemiast tulenevate piirangute ja mõjudega, samuti ootamatu energiakandjate hinnatõusuga. Seega on pankrotihalduritel tulnud tagada äärmiselt keerulistes oludes võlgniku majandustegevuse jätkumine, millele paralleelselt tuli halduritel läbi viia mahukas müügiprotsess võlgniku ettevõtte müügiks. Haldurid on osalenud oma ülesannetest tulenevalt kaasunud kohtuvaidlustes ega ole kasutanud täiendavalt õigusabi, samuti on lahendatud õigusvaidlusi kohtuväliselt. Suuremate pankrotimenetluse toimingutena võib välja tuua haldurite tegevuse võlgniku vara välja selgitamise ning müügiga. Samuti võlgniku nõuete sissenõudmise, täitmise ning müügiga. Pankrotihaldurid on kooskõlastanud vara müügitingimusi võlausaldajatega ning müünud vara vastavalt selle iseloomule, kas avalikul elektroonilisel enampakkumisel või ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid ning küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande, jaotusettepaneku ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimise, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimise ning muude võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised, andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud haldurite tegevusi vajadusel suurima pandipidajast võlausaldajaga, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Pankrotihaldurid on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitavad käesolevaga kohtule lõpparuande AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldurid ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja 08.06.2023 üldkoosolek on andnud nõusoleku AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldurid on seisukohal, et võlgnik muutus maksejõuetuks PankrS § 1 lg 2 mõistes hiljemalt 2020 märtsis. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, samuti raske juhtimisviga, vaid võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Haldurid ei ole esitanud seetõttu pankrotimenetluses avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Tulenevalt eeltoodust on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 07.07.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt

oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja

tasuks 278 006,40 eurot (käibemaksuga). PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Haldurid paluvad kinnitada ka pankrotimenetluse vajalikud kulutused summas 64 800 eurot. Lõpparuande kohaselt koosnevad vajalikud kulutused võlgniku rahavoogude mudeli koostamisest seoses vara müügiga 37 000 eurot, rahvusvahelisest reklaamist 15 000 eurot ja R raporti koostamisest X Kaubanduskeskuse hoone kohta seoses vara müügiga 12 800 eurot. Kulutused on kinnitatud võlausaldajate 21.09.2021 üldkoosoleku otsusega. Kohus peab tekkinud kulutusi põhjendatuks ja vajalikeks ning kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 64 800 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldurid Kristo Teder ja Indrek Lepsoo tuleb vabastada AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule A G OÜ-le. (allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.