Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Määruse tegemise aeg ja koht
01. august 2023, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-23-10275
Tsiviilasi
Saaremaa valla (vallavalitsuse kaudu) avaldus V K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse raugemine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgniku pärija: Saaremaa vald (vallavalitsuse kaudu) (rg-kood 77000306, asukoht asukoht Tallinna 10, Kuressaare linn, Saaremaa vald, Saare maakond), esindaja vallasekretär Aivar Rahno ( e-post [email protected])
Lõpetada menetlus V K ) pärandvara suhtes pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Menetluskulud jätta V K pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4)
Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuresaare kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Saaremaa vald (vallavalitsuse kaudu) esitas 19.07.2023 avalduse V K ( pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on läbi viidud pärandvara inventuur, millest nähtuvalt on pärandaja varaks arvelduskontol olev 523,18 eurot ja sularaha 287,57. Kohustusi on pärandajal võlausaldajate ees vähemalt 3427,91 eurot, mille lisanduvad matusekulud 494,10 eurot ja inventuuri tegemise kulud 42 eurot. Kohus võttis 20.07.2023 määrusega avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 30.07.2023. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.07.2023 (teadaande number 2097285). Tsiviilasja juurde ei ole esitatud maksekorraldust ega pankrotimenetluse kulude ettemaksu laekumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Deposiidi tasumist ei nähtu ka kohtu infosüsteemist.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema
2-23-10275 perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on pärandaja varaks arvelduskontol olev 523,18 eurot ja sularaha 287,57. Kohustusi on pärandajal võlausaldajate ees vähemalt 3427,91 eurot, mille lisanduvad matusekulud 494,10 eurot ja inventuuri tegemise kulud 42 eurot. Avaldaja on avalduses mh märkinud, et on pärast inventuuri tegemist pärandaja õe avalduse alusel tasunud temale pärandaja matuse kulude hüvitamiseks 287,57 eurot. Asjaoludest tulenevalt on pärandvara arvelt hüvitamata matusekuludest 206,53 eurot ja inventuuri tegemise kulud 42 eurot. Seega jääb teise järjekorra kohustuste katteks 274,65 eurot. Märgitust tulenevalt ületab kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Puudub vara ka pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 21, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82). PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.