Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. detsember 2025, Rapla
Kohtunik
Addis Tammiku
Kohtujurist
Kaja Aljama
Tsiviilasja number
2-24-13559
Tsiviilasi
Rapla valla (vallavalitsuse kaudu) hagi XX vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2122,91 eurot
Menetlusliik
Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Rapla Vallavalitsus lepinguline esindaja MM
(registrikood
77000312),
Kostja XX (isikukood XXX)
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi nõue tuleneb kostja lapse lasteaia koha kasutamise eest Rapla vallavalitsuse hallatavas X koolieelses lasteasutuses ajavahemikul 01.09.2019 kuni 30.06.2024. Kostja on jäänud viivitusse arvete tasumisega alates 30.06.2022. Kostja on jätnud lasteaia koha kasutamise eest tasumise kohustuse osaliselt täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 19. novembril 2025. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest ostus tehakse tema kahjuks. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 350 eurot ja õigusabikulud 360 eurot (3 tundi tunnihinnaga 120 eurot). Hageja õigusabi kulu koosneb dokumentidega tutvumisest ja kliendiga konsultatsioonist 1 tund ja hagiavalduse koostamisest 2 tundi. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et tehtud toimingud ja neile kulunud aeg, s.o kokku 3 tundi on põhjendatud. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 710 eurot (=350 riigilõiv + 360 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.