Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helvia Räägel
Määruse tegemise aeg ja koht
03.12.2025, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-25-16708 X OÜ hagi Y OÜ vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: X OÜ (registrikood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Galina Danilišina (e-post XXX) Kostja: Y OÜ (registrikood XXX) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Magnus Braun (e-post: XXX) ja vandeadvokaat Ave-Ly Käsi (epost XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kõik tsiviilasja 2-25-16708 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist ei ole neil teineteise vastu ühtegi nõuet ja pretensiooni poolte vahel sõlmitud töövõtulepingu nr XXX raames teostatud muru rajamise (muru rajamine materjaliga muld (H≤100mm)+seemned 20 kg/1000m2) ja puude istutamise („istutamine puu koos toetuspostide paigaldusega) tööde osas ning nad ei esita teineteise vastu tulevikus ühtegi nõuet ja pretensiooni seoses nende töödega. 1.4 Pooled kinnitavad, et nad loobuvad kompromissi p-s 1.3 nimetatud tööde osas kõikidest võimalikest nõuetest tingimusteta ja tagasivõtmatult. Hageja loobub olemasolevast ja tulevasest lepingust tulenevast viivise ja leppetrahvi nõudest.
2 1.5 Töövõtulepingu nr XXX raames teostatud aia taastamise tööde osas kehtib lepingu nr XXX p-st 9.2 tulenevalt garantii ning pooltele selles tulenvad õigused ja kohustused kuni 16.08.2027. 1.6 Pooled kinnitavad, et nad ei ole töövõtulepingust nr XXX tulenevaid nõudeid enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud). 1.7 Kui kohus kompromissi ei kinnita kõikide punktide osas või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissilepingu sel juhul algusest peale kehtetuks ning kompromissisumma tagastatakse selle tasunud isikutele.
jätta
poolte
endi
kanda.
Jätta
3 Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 1400 eurot. 03.12.2025 kompromissilepinguga esitatud taotluse kohaselt on hageja palunud tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust (1260 eurot) pool ehk 630 eurot. Kuivõrd riigilõiv kuulub tagastamisele üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4), siis kuulub käesolevaga hageja avalduse alusel tagastamisele 630 eurot, mis tuleb tasuda hageja arveldusarvele nr XXX. See ei tähenda, et hageja ei võiks esitada täiendavat avaldust riigilõivu tagastamiseks. Pooled on palunud TsMS § 462 lg 2 alusel asendada kompromissi kinnitamise määruses poolte ja nende esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte isikukoode, sünniaega, registrikoode ega aadresse. Vastavalt TsMS § 462 lg-le 2 asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigivõi kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Kohus rahuldab poolte taotluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani. Arvestades eeltoodut on määruskaebuse esitamise tähtaeg TsMS § 661 lõike 4 alusel üks tööpäev alates määruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Helvia Räägel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.