Tartu Maakohus
Kohtunik
Mari Schihalejev
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2023, Võru
Tsiviilasja number
2-23-7228
Tsiviilasi
M. K. ja T. Z. (Z. ) avaldus M. Z. (Z. ) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldajad: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlgnik: M. Z. (isikukood xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx) pärandvara
xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara pankrot 27. juunil 2023 kell 14.00.
pankrotihalduriks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx).
K. telefon
xxxxxxxx;
M. e-post
Tartu Maakohus, Võru kohtumaja, Vabaduse 13, Võru, saal 2).
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldajad M. Z. pärijad. Pärimismenetluses on koostatud pärandvara inventuur, mille kohaselt kuulub pärandvara hulka LHV Pensionifondi Roheline 677,957 osakust koguväärtusega 775 eurot 91 senti ning kontodel olev raha 38 senti. Kohustusi on pärandajal 1447 euro 46 sendi ulatuses. Seega ei ole kohustusi võimalik täita pärandvara arvel. Avaldajatel puudub täpne teave maksejõuetuse põhjuste kohta, kuid avaldajatele teadaolevalt tarvitas pärandaja alkoholi, mis tõi kaasa tema karistamise väär- ja kriminaalmenetlustes ning täitemenetluste alustamise.
rahuldada ning M. Z. pärandvara pankrot välja kuulutada.
pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lg 21 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.
järgi on avaldajad M. Z. pärijateks. Kohtutäitur Oksana Kutšmei on läbi viinud pärandvara inventuuri ,mille kohaselt on pärandvaras teadaolevaid õigusi väärtuses 775 eurot 91 senti. Teadaolevad kohustused on kokku 1447 eurot 46 senti. Seega ei ole M. Z. pärandvara arvel võimalik rahuldada pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. M. Z. pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.
Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses (kohustuste katteks piisava sissetuleku puudumine), kuivõrd tuvastamist ei ole kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga.
esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.
kl 10.00 (PankrS § 78 lg 1).
võlgnikul kinnisasjad puuduvad, ei ole vaja edastada määrust kinnistusosakonnale.
(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.