Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Imbi Sidok-Toomsalu, Margo Klaar ja Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 26.06.2023, Tallinn Kohtuasja number
2-22-18308
Kohtuasi
X hagi Telia Eesti AS-i vastu 300 000 euro väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 08.02.2023 määrus
Kaebuse esitaja ja liik
X määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja X (isikukood XXXXXXXXXXXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kostja Telia Eesti AS (registrikood 10234957)
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.
2-22-18308 saanud. Tal oli väga vaja helistada oma advokaadile, sest tal oli tulemas eelistung 16.11.2022, olukord kestis üle kahe nädala. Hageja kaotas ka mitu tähtsat kõnet omastele. Praegu saab hageja helistada nädalas 2 x 10 min. Hageja sõnul on ta kostja tõttu kaotanud neli helistamise korda, mis tõi kaasa suure rahalise kaotuse. Hagejal oli vaja küsida advokaaditasuks Soome rikkurilt palju raha, aga ta ei saanud seda teha. Seega on kostja tekitanud talle rahalise ja moraalse kahju 300 000 eurot. Maakohtu määrus ja põhjendused
2-22-18308 osakonnas ja sai helistada 2 x 10 minutit nädalas omastele vangla kodukorra järgi, jäi tal kostja pärast viis helistamise korda ära.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.