Tsiviilasi nr 2-23-6832
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht 21.juunil 2023. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number
2-23-6832
Tsiviilasi
Kxxxxxx Axxxx avaldus xxxxxxxxxx. a surnud Üxxx Rxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised
Avaldaja (pärija): Kxxxxxx Axxxx (isikukood: 4xxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Võlgnik (pärandaja): Üxxx Rxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; surnud xxxxxxxxxx. a; viimane registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxküla, xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond); Puudutatud isik I (pärija): Kxxxx Txxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: [email protected]); Puudutatud isik II (pärija): Exxx Txxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx küla, xxxxxxx vald, 4xxxxxxxxxxx maakond); Puudutatud isik III (pärija): HxxxxxRxxx Txxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx küla, xxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxxxmaakond); Puudutatud isikute II ja III seaduslik esindaja (isa): AxxxxTxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxxxvald, 4xxxxxxxxxxx maakond; e-post: ).
Kohtuistungi aeg Menetlustoiming
Kirjalikus menetluses Pankrotimenetluse lõppemine raugemise tõttu
Kxxxxxi Axxxx esitas 09.05.2023. a kohtule avalduse xxxxxxxxxx. a surnud Üxxx Rxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Esitatud andmete kohaselt on lisaks avaldajale 0xxxxxxxxx. a surnud Üxxx Rxxxxx pärijateks tema lapsed Kxxxx Txxxx, ExxxxTxxxx ja HxxxxxRxxx Txxxx. xxxxxxxxxx. a surnud Üxxx Rxxxxx varast ei piisa tema rahaliste kohustuste täitmiseks. Koos avaldusega on esitatud pärimistunnistus ning pärandvara inventuuri akt. Üxxx Rxxxxxx on kohustusliku kogumispensioni LHV Pensionifond L osakuid 237,493, mille väärtus seisuga 08.12.2021. a oli 469,97 eurot ning seisuga 19.05.2022. a 481,08 eurot. LHV Pank AS arvelduskonto nr EE527700771000931204 saldo seisuga 08.12.2021. a oli 30,80 eurot ning seisuga 21.02.2022. a 27,80 eurot. Esitatu kohaselt omas Üxxx Rxxxxx SEB Pank AS-is arvelduskontot nr EE041010010272250011, mille saldo seisuga 08.12.2021. a oli 55,81 eurot ning seisuga 24.05.2022. a 83,31 eurot. Lisaks omas pärandaja kogumishoiust nr r EE631010031378098224, mille saldo seisuga 08.12.2021. a oli 193,26 eurot ning seisuga 24.05.2022. a 0 eurot. Üxxx Rxxxxx omas ka väärtpaberikontot nr VP22238, SE0016076079, seisuga 08.12.2021. a kogu 0,004000, väärtuses 0,65 eurot ja seisuga 24.05.2022. a väärtuses 0,57 eurot. Seisuga 24.05.2022. a oli pärandaja kohustus SEB Pank AS ees 0,20 eurot. Üxxx Rxxxxx omas arvelduskontot ka Swedbank AS-is (nr EE192200001102315223), mille saldo seisuga 08.12.2021. a oli 48,12 eurot ning seisuga 15.02.2022. a 267,87 eurot. Coop Pank AS-is asuva arvelduskonto nr EE394204278612717603 saldo seisuga 08.12.2021. a oli 12,27 eurot ning 10.02.2022. a seisuga 7,29 eurot. Svea Finance AS esitas 10.06.2022. a nõudeavalduse summas 2607,48 eurot, millest põhisumma on 1864,99 eurot, intress 737,57 eurot ning viivised 4,92 eurot. Lisaks kehtib poolte vahel 22.05.2020. a allkirjastatud müügi- ja järelmaksuleping, mille kohaselt finantseeris Svea Finance AS Üxxx Rxxxxx ostetud pesurit summas 1980 eurot. Viimase osamakse tasumise tähtaeg 10.05.2026. a. Seisuga 08.06.2022. a on lepingust tulenev võlgnevus Svea Finance AS ees sumas 254,84 eurot, sh põhivõlg 126,26 eurot, intress 123,66 eurot ja viivised 4,92 eurot. Üxxx Rxxxxxx on kohustusliku kogumispensioni LHV Pensionifond L osakuid 237,493, mille väärtus seisuga 08.12.2021. a oli 469,97 eurot ning seisuga 19.05.2022. a 481,08 eurot. LHV Pank AS arvelduskonto nr EE527700771000931204 saldo seisuga 08.12.2021. a oli 30,80 eurot ning seisuga 21.02.2022. a 27,80 eurot. Pärandaja on MTÜ Eesti Harvikhaiguste Ühingu asutaja. Pärandaja varaliste õiguste või kohustuste olemasolu kohta ei ole andmeid kinnistusregistris, liiklusregistris, väärtpaberite
keskregistris, pensioniregistris (III sammas), täitemenetluste registris ja kohtulahendite avalikus andmebaasis. Kohus võttis 18.05.2023. a pärandvara pankrotiavalduse menetlusse. Pankrotimenetluse raugemise vältimiseks avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võimalusest maksta ÜxxxxRxxxxx pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 1000 eurot hiljemalt 09.06.2023. a. Teates määratud tähtajaks keegi pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina ettemaksu ei teinud.
Kohus leiab, et esineb alus pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Antud juhul on kohtutäitur Ivi Kalmet läbi viinud Üxxx Rxxxxx pärandvara inventuuri. Pärandvara inventuuri kohta koostatud aktist nähtub, et kohtutäitur on kindlaks teinud Üxxx Rxxxxxxx kuuluva vara järgmiselt: LHV Pensionifond L osakud 237,493, mille väärtus oli seisuga 19.05.2022. a 481,08 eurot. LHV Pank AS arvelduskonto saldo seisuga 21.02.2022. a 27,80 eurot, AS SEB Pank arvelduskonto saldo 24.05.2022. a seisuga 83,31 eurot, kogumishoiuse saldo 24.05.2022. a seisuga 0 eurot, väärtpaberikonto saldo 24.05.2022. a seisuga 0,57 eurot. Lisaks Swedbank AS arvelduskonto saldo 15.02.2022. a seisuga 267,87 eurot ning Coop Pank AS arvelduskonto saldo 10.02.2022. a seisuga 7,92 eurot. Pärandajal Üxxx Rxxxxxx oli seisuga kohustus SEB Pank AS ees 0,20 eurot. Lisaks oli pärandajal seisuga 10.06.2022. a kohustused Svea Finance AS ees summas 2607,48 eurot, sh põhiosa 1864,99 eurot, intress 737,57 eurot ning viivised 4,92 eurot. 22.05.2020. a finantseeris Svea Finance AS Üxxx Rxxxxx poolt ostetud pesurit summas 1980 eurot. Seisuga 08.06.2022. a on lepingust tulenev võlgnevus 254,84 eurot, sh põhiosa 126,26 eurot, intressid 123,66 eurot ning viivised 4,92 eurot. Seega kohustused ületavad vara väärtuse. Nimetatud asjaolusid arvestades, saab järeldada, et pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada pärandaja võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine, mistõttu esineb maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 mõistes. Pärandaja surma tõttu on lõppenud võimalus, et ta oma maksevõimet parandaks saadavate sissetulekute arvel. Vara pärandvarasse tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi teadaolevalt ei ole. Ka võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole nõustunud pankrotimenetlust rahastama ega ole kohtu määratud tähtaja jooksul deposiiti nõutud summat kandnud. Seega, olenemata võlgniku maksejõuetusest, tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus märgib, et PankrS § 2 sätestab pankrotimenetluse eesmärgid, sh on eesmärgiks rahuldada võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel. Kuna võlgniku vara on väiksemas väärtuses kui on võlgade kogusumma, ei ole võimalik täita pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetluse eesmärke arvestatavas ulatuses. Pankroti väljakuulutamine üksnes pankrotihalduri kaasamiseks ei ole eesmärgipärane ega otstarbekas. Pankrotihalduri nimetamine ei tooks menetlusse vara juurde.
Tulenevalt PankrS §-st 28 tuleb kohtul välja tuua võlgniku maksejõuetuse põhjus. Antud juhul moodustuvad pärandvaral lasuvad kohustused, s.o rahalised kohustused võlausaldaja Svea Finance AS ees. Arvestades kohustuste iseloomu, leiab kohus, et maksejõuetus ei ole tingitud raskest juhtimisveast või kuriteo tunnustega teost, vaid maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Vastavalt PankrS § 29 lg-le 4 avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. PärS § 143 lg 1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. Menetluskulude jaotus PankrS § 150 lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades tuleb jätta pankrotimenetluse kulud avaldaja kanda. Käesolevas asjas ei ole kohus määranud ajutist haldurit ja seega ei ole tekkinud menetluskulusid ajutise halduri tasu näol. Teadaolevaks menetluskuluks on pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 sätestab, et võlgniku, tema surma korral pärija pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Kxxxxxx Axxxx on tasunud avalduse esitamisel ÜxxxxRxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks riigilõivu 10 eurot. Kohtutäitur on inventuuriaktis märkinud, et inventuuri tegemise kulu on kohtutäituri tasu miinimummääras 42 eurot (sh käibemaks). PärS § 142 lg 1 p 1 järgi pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt (p 1) esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; PärS § 139 lg 8 järgi inventuuri tegemise kulud hüvitatakse pärandvara arvelt. Pärandvara inventuuri tegemise kulud jäävad pärija kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.