Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-25-14378
Tsiviilasi
OÜ MORE TRADE BALTIC pankrotiavaldus
Menetlustoiming
pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, ajutise pankrotihalduri tasu kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: OÜ More Trade Baltic registrikood 14419197 Saekaatri Tagavere küla Lääne-Nigula vald Läänemaa 90816 juhatuse liige Anna Maria Nordqvist (isikukood 49803227011 [email protected] ) Ajutine pankrotihaldur: Andrus Õnnik (Lai 10/6 Pärnu [email protected] tel 4431313)
Lõpetada OÜ More Trade Baltic pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
OÜ More Trade Baltic 02.09.2025 kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 04.09.2025 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur esitas 07.10.2025 kohtule kirjaliku aruande võlgniku varade ja kohustuste kohta ning arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja, et võlgnikul puudub väärtust omav vara, puuduvad nõuded kolmandate isikute vastu. Raha võlgnikul ei ole. Võlgniku raamatupidamisandmed ei ole olnud kättesaadavad, kuna ajuhatuse liikmel ei ole neile juurdepääsu, kuna tegelik juht oli välismaaine isik Per-Axel Uno Bengtsson. Võlgnik alustas tegevust 2018. ja majandustegevus sisuliselt lõppes 2020.a. Võlgnikul ei ole vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada, sh puudub vara edasiste pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgniku teadaolevad kohustused kokku on vähemalt 100475,53 eurot. Suurima võlausaldaja MTA nõuded on osaliselt rahuldatud juhatuse liikme Anna Maria Nordqvist poolt summas 10 tuhat eurot 2025.a Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi võlgniku poolt võõrandatud sõidukite osas. Ajutine haldur on seisukohal, et OÜ More Trade Baltic on püsivalt maksejõuetu ja äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Aruandest nähtub, et juhatuse liikme tegevuses võivad esineda raske juhtimisvea tunnused, samuti kuriteo tunnused, kuid esineda võib aegumine, kuna teod leidsid aset enne 2020 aastat. Kohus avaldas 07.10.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi nõude summas 3500 eurot (PankrS § 30 lg 2). Ükski isik kohtu määratud tähtpäevaks deposiiti ei tasunud. PankrS § 19211 lg 1 alusel tegi kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus andis kohtule 27.11.2025 teada, et ei esita ettepanekut algatada OÜ More Trade Baltic pankrotimenetlus avaliku uurimisena.
2
PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks. PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks pankrotimenetluse läbiviimiseks ja kulude katteks deposiiti tasunud ning maksejõuetuse teenistus on kohtule teada andnud, et ei kavatse esitada avaldust menetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohus loeb ajutise pankrotihalduri esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tal puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kohus leiab, et esineb PankrS § 29 lg-s 1 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Lähtudes PankrS § 29 lg-st 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ More Trade Baltic kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Kohus määrab OÜ More Trade Baltic dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Anne Maria Nordqvisti. Ajutise pankrotihalduri tasu Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 14 tunni eest kokku 1960 eurot (sisaldab käibemaks). Lisaks taotles ajutine haldur, et vahendite puudumise tõttu teostatakse ajutise halduri tasu väljamakse osaliselt riigivahenditest summas 886 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur palub tasu määrata büroole, mille kaudu tegutseb. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kui büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 teine lause, § 65 lg 11). PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 vastu võetud määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg-st 1 tulenevalt, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri tasu suurus on vastavuses tehtud töö mahuga ja kooskõlas PankrS § 29 lõikes 5 kehtestatud ajutise pankrotihalduri tasu määraga. Kohus määrab ajutise halduri tasu summas 886 eurot, millele lisandub käibemaks 212,64 eurot, 3
kokku eurot. Lähtudes PankrS § 23 lõikest 4 mõistab kohus ajutise pankrotihalduri tasu välja võlgnikult. Kuna asja materjalidest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ajutise halduri tasu maksmiseks. Alates 01.01.2025 on töötasu alammäär 886 eurot kuus. Seega on halduri tasu võimalik hüvitada riigi vahenditest kokku summas 1098,64 eurot (sh km 212,64 eurot). Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.