1.Lõpetada P. V. (isikukood XXX, surnud XXX. a) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
2.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus P. V. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist.
4.Anda pankrotihaldur Tiia Kalausele P. V. kohustusliku kogumispensioni konto osakute tagastamise õigus, kohaldades investeerimisfondide seaduse § 64 lõikes 11 sätestatut.
5.Välja mõista P. V. pärandvara pankrotivarast, so P. V. nimele registreeritud kohustusliku kogumispensioni kontol nr 99802422981 olevate 371,811 LHV Pensionifond L osakute arvelt, CiviLex OÜ kasuks pankrotihalduri Tiia Kalause halduri tasu ja kulud summas 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot 40 senti, s.h käibemaks). Nimetatud summa kanda OÜ CiviLex arvelduskontole nr EEXXX AS-is Swedbank.
6.Avaldada teade võlgnik P. V. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 29 lg 4.
7.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse P. V. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. Tallinna notar Kristel Jänese asendaja D. V. koostas ja tõestas 25.01.2023. a pärimistunnistuse, mille kohaselt on P. V. pärijaks KohtlaJärve linn. Koos avaldusega on esitatud kohtutäituri Natalja Malahhova koostatud pärandvara nimekiri, mille kohaselt ületava pärandaja kohustused pärandvara väärtuse. Kuna P. V. pärandvara arvel ei ole eeldatavalt võimalik rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid, on avaldajad sunnitud esitama pärandvara pankrotiavalduse.
2.Kohus võttis 01.04.2023. a pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse, pankrotihalduriks nimetas kohus Tiia Kalause.
3.Pankrotihaldur on kohtule esitanud halduri aruande. Pankrotihalduri hinnangul ei jätku pärandvara arvelt tekkinud kohustuste tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Võlgniku teadaolevad kohustused ületavad võlgniku vara. Esitatud aruande kohaselt:
1.Andmed võlgniku vara kohta Võlgnikul puudus materiaalne vara. Võlgnikule kuulus kohustuslik pensionikonto nr 99802422981, mille saldoks oli LHV Pensionifond L 371.811 osakut. Haldur realiseeris pensioniosakud ja Pensionikeskuselt laekus 782,43 eurot. Konto jääk: 0,13 eurot Muud vara võlgnikule ei kuulunud.
2.Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta
Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded – puuduvad. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puuduvad. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146lg 1 p 21 – pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud – puuduvad. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – puuduvad. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna PankrS § 65 lg 113 alusel. Haldur taotleb tasu määramist summas 782,40 eurot (s.h. käibemaks). Tasu maksmisel arvestatakse panga teenustasu 0,16 eurot.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajate tähtajaliste nõuete esitamise tähtaeg lõppes 10.06.2023. a. Väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldati pankroti väljakuulutamise teade 10.04.2023. a, seega oli tähtajaliste nõuete esitamise tähtaeg 12.06.2023. a(10.06 langes puhkepäevale). Seisuga 12.06.2023. a on esitanud nõudeavalduse alljärgnevad võlausaldajad: OÜ X (registrikood xxx) summas 1 225,00 eurot. Nõude aluseks on jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-21-137984. Lähtudes eeltoodust, on esitatud nõue tunnustatud ilma kaitsmiseta. X OÜ nõuet on enne pankroti väljakuulutamist täitnud kohtutäitur Kristel Maalman ning täituri kinnitusel on täitemenetlus lõpetatud enne pankroti väljakuulutamist nõude täitmisega. Rohkem võlausaldajaid ei ole teada. II järgus esitatud ja kaitsmata tunnustatud võlausaldajate nõuded: OÜ X (registrikood xxx) summas 1 225 eurot jaotis 100%.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud OÜ X (registrikood xxx) summas 1 225,00 eurot.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada
Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus P. V. pärandvara pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku surm. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS mõttes Eeltoodust tulenevalt ja tuginedes PankrS §§158 lg 3, 65 lg 113 ajutine haldur palus: Lõpetada P. V. pärandvara (pankrotis) pankrotiavaldus raugemise tõttu. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest. Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 782,40 eurot (s.h. käibemaks), ning mõista tasu välja OÜ Civilex kasuks (EE3xxx) pankrotivara arvelt.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega.
5.Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse üks võimalikke lõppemise aluseid menetluse lõppemine raugemisega.
6.Vastavalt PankrS § 158 lg 1 sätestatule, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama paragrahvi 3. lõikest tulenevalt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
7.Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (PankrS § 158 lg 4). Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandest tulenevalt ei ole võlgnikul realiseeritavat vara. Teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Halduri hinnangul saabus võlgniku püsiv maksejõuetus seoses isiku surmaga.
8.Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri ülesannete täitmisest (PankrS § 165 lg 3).
9.PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Vastavalt PankrS § 65 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2).
11.PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Haldur palus välja mõista halduri tasu summas 782,40 eurot, sh käibemaks, PankrS § 65 lg 113, alusel P. V. pankrotivara arvelt. Kohus annab pankrotihaldurile Tiia Kalausele P. V. kohustusliku kogumispensioni konto osakute tagastamise õiguse, kohaldades investeerimisfondide seaduse § 64 lõikes 11 sätestatut. Investeerimisfondide seaduse § 64 lg 11 kohaselt, kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral on pankrotihalduril õigus nõuda kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmist. Kohus mõistab pankrotivarast, so P. V. nimele registreeritud kohustusliku kogumispensioni kontol nr 99802422981 olevate 371,811 LHV Pensionifond L osakute arvelt, CiviLex OÜ kasuks ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus`e halduri tasu ja kulud summas 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot 40 senti, s.h käibemaks). Nimetatud summa kanda OÜ CiviLex arvelduskontole nr EExxx AS-is Swedbank.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.