Tsiviilasi nr 2-23-6824
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
31.05.2023, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-23-6824
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Txxxx Vxxxxxxxxxxx avaldus Mxxxxx Sxxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja: Txxxx Vxxxxxxxxxx (isikukood: 4xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinnaosa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx maakond; e-post: [email protected]); Võlgnik: Mxxxxx Sxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; surnud xxxxxxxxxx) pärandvara Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Keelduda menetlusse võtmast Txxxx Vxxxxxxxxxxx avaldus Mxxxxx Sxxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Menetluskulude jaotus
Kohus leidis, et avaldaja poolt esitatud avaldus ei vastanud nõuetele. Avaldusele polnud lisatud tõendeid, millest nähtunuks, kas avaldajal on õigus avaldust esitada. Samuti polnud avaldusele lisatud teavet pärandvara inventuuri kohta ning avaldus ei sisaldanud andmeid pärandaja viimase elukoha osas (oluline kohtualluvuse määramisel). Kohus jättis 16.05.2022.a määrusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitama pärimistunnistuse või tõendi testamenditäitjaks olemise kohta; teatama, kas pärandvara suhtes on tehtud inventuur, võimalusel esitama pärandvara inventuuri akt; esitama andmed Mxxxxx Sxxxxxxx viimase elukoha osas. Avaldaja kinnitas määruse kättesaamist e-kirja teel 16.05.2023. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks ega hiljem puuduseid. Avaldaja ei ole seega kõrvaldanud avalduses esinevaid puuduseid. Kõrvaldamata puudused ei võimalda asja menetlemist. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduses esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Kohus selgitab, et avaldajal on õigus TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel taotleda riigilõivu tagastamist, sest avaldust ei võetud menetlusse. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada allkirjastatud taotlus, milles oleks märgitud tagastuse saaja isik ja tema pangakonto number. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.