Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-6819/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 24.05.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1046

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol 24. mai 2023 kell 11.00, Rakvere 2-23-6819 Narva linn Narva Linnavalitsuse kaudu avaldus G.R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kirjalikus menetluses Avaldaja: Narva linn Narva Linnavalitsuse kaudu (Peetri plats 5, 20308 Narva, e-post [email protected]), Avaldaja seaduslik esindaja linnasekretär Üllar Kaljuste Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrei Matvejev (e-post [email protected]) Võlgnik: G.R. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara

RESOLUTSIOON

1.Võtta pankrotiavaldus menetlusse.

2.Rahuldada Narva linn Narva Linnavalitsuse kaudu avaldus G.R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

3.Kuulutada välja G.R. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrot 24. mail 2023 kell 11.00.

4.Nimetada G.R. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, 41531 Jõhvi; e-post [email protected]).

5.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 14. juuni 2023 algusega kell

10.30.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel, videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist kohtumääruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule on esitatud Narva linn Narva Linnavalitsuse kaudu avaldus G.R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusest nähtub, et avaldaja on võlgniku pärija. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur Tatjana Afanasieva. Inventuuri põhjal võlgniku kohustused ületavad tema pärandvara väärtuse, seega esinevad avaldaja hinnangul alused kohtule pankrotiavalduse esitamiseks. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 142 lg 6 sätestab, et kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku pärija võlgniku surma korral esitada pankrotiavalduse tema vara suhtes. Sellisel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohus tutvunud pankrotiavaldusega ja uurinud avalduse juurde lisatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et see vastab PankrS § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole

ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada G.R. pärandvara pankrot. Avaldaja on võlgniku seadusjärgne pärija. Pärija taotlusel on läbi viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Inventuuriakti kohaselt on võlgniku varaks arvelduskontol nr XXXX SEB Pank rahalised vahendid xxxx eurot xxxx seisuga ja SEB Konservatiivne Pensionifond kogumispensioni osakud väärtusega xxxx eurot ja raha xxxx eurot. Kontod on arestitud Narva kohtutäituri Andrei Krek poolt täiteasjas nr xxxx. Kohtutäitur tuvastas võlgnikul kohustusi ca xxxx euro ulatuses. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid. Kuna pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, siis on võlgniku pärandvara maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kohus jätab seega eeltoodut arvestades PankrS § 15 lg 21 alusel ajutise halduri nimetamata ja kuulutab PankrS § 31 lg 13 alusel välja võlgniku pärandvara pankroti. PankrS § 31 lg 6 1. lause kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 kohaselt täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega, välja arvatud käesoleva seaduse §-s 511 sätestatud juhul. Kohus märgib, et investeerimisfondide seaduse § 64 lg 11 (jõustunud 01.01.2023) järgi kohustusliku pensionifondi osakuomaniku surma korral on tema pärandvara pankroti puhul pankrotihalduril või täitemenetluses tema pärandvarale sissenõude pööramisel kohtutäituril õigus nõuda tema pensionikontol olevate kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmist või sellise fondi likvideerimise korral väljamaksete tegemist. Käesolevas asjas kohtutäituri Andrei Krek büroo töötaja teatas 23.05.2023 vastuseks kohtu päringule, et nende akt ei olnud arestimise järjekorras esimene ja pensioniosakute lunastamise avaldust ei ole veel esitatud. Kohus nimetab pankrotihalduriks Hillar Villersi, kes on andnud selleks nõusoleku ning kes vastab PankrS §-s 56 kehtestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik