7.Määrata Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige R O (ik xxx, elukoht xxx).
8.Kohtumäärus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule ja edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Avaldada teade pankrotimenetluse raugemise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Asjaolud
1.Harju Maakohtu 02.04.2020 määrusega kuulutati välja Aktsiaselts PARMERON pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Ly Müürsoo. 09.05.2022 esitas pankrotihaldur Ly Müürsoo kohtule Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 24.05.2022 määrusega. Kohtumäärus jõustus 14.06.2022.
2.01.05.2023.a esitas pankrotihaldur Ly Müürsoo Harju Maakohtule taotluse Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, milles palub määrata PankrS § 158 lg 6 alusel kohtu deposiidi summaks 2 600 eurot ja avaldada Ametlikes Teadaannetes pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi maksmise teade. Pankrotihaldur on esitanud taotluse halduri kohustuste täitmise eest tasu 3374,44 eurot (sh käibemaks) väljamõistmiseks OÜ-le Sentire M.K, mille kaudu haldur tegutseb. Likvideeritud Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) olemasolevad dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele R O ning edastada kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonnale.
3.Taotluse kohaselt Aktsiaselts PARMERON-l (pankrotis) on arvelduskonto AS-is SEB Pank nr xxx, mille saldo oli 0 eurot ja arvelduskonto AS-is LHV Pank nr xxx, mille saldo oli 192,18 eurot. Pankrotivara müügist laekus kokku 17792,00 eurot järgmiselt: • Mazda 6 sedaan reg märgiga xxx, VIN koodiga xxx esmakande aeg 2007.a., mille müügist enampakkumisel laekus 790 eurot koos käibemaksuga; • Subaru Legacy reg märgiga xxx, VIN koodiga xxx esmakande aeg 2014.a., mille müügist enampakkumisel laekus 6967 eurot koos käibemaksuga; • Volvo V50 universaal reg märgiga xxx, VIN koodiga xxx esmakande aeg 2008.a., mille müügist enampakkumisel laekus 2785 eurot koos käibemaksuga; • Citroen Jumper kaubik reg märgiga xxx, VIN koodiga xxx esmakande aeg 2012.a., mille müügist enampakkumisel laekus 4800 eurot koos käibemaksuga • Mazda 3 luukpära reg märgiga xxx, VIN koodiga xxx esmakande aeg 2007.a., mille müügist enampakkumisel laekus 1200 eurot koos käibemaksuga; • Mazda 3 luukpära reg märgiga xxx, VIN koodiga xxx esmakande aeg 2007.a., mille müügist enampakkumisel laekus 1250 eurot koos käibemaksuga.
• Haldur nõudis sisse debitoorse võla kokku summas 301,89 eurot, mis laekus arvelduskontole AS-s SEB Pank. Seega on pankrotivaras kokku 18286,07 eurot. Pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: • Masskohustus – pankrotimenetluse aegne käibemaks 2965,33 eurot; • Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1500 eurot, millele lisandub käibemaks 300 eurot, kokku 1800 eurot koos käibemaksuga (alus: Harju Maakohtu 02.04.2020.a. määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. transpordikukud ja kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 500 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 100 eurot, kokku 600 eurot (alus: Harju Maakohtu 24.05.2022.a. määrus); • AS S P ärikliendi paketitasu 40 eurot (alus: Harju Maakohtu 24.05.2022.a. määrus); • Väärtpaberikonto hooldustasu 5,76 eurot (alus: Harju Maakohtu 24.05.2022.a. määrus); • Pankrotihalduri arvestatav tasu alammääras on 2812,03 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 562,41 eurot, kokku 3374,44 eurot (tasu arvestuse aluseks on halduri töö tulemusena pankrotivarasse laekunud 15128,56 eurot, alus: koosmõjus praegu kehtiv PankrS § 193 lg 5 ja kuni 01.02.2021.a. kehtinud PankrS § 65 lg 1 ja § 651 lg 1). Seega moodustavad pankrotivarast PankrS § 146 alusel tehtavad väljamaksed kokku 7823,12 eurot. Kulud on arvestatud ilma käibemaksuta, sest Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) on käibemaksukohustuslane, mistõttu on tal õigus kuludelt tekkinud käibemaks tasaarvestada realisatsiooni käibemaksuga. Pandiga koormatud pankrotivara müügist enampakkumisel laekus 14826,67 eurot ilma käibemaksuta, seega kuulus hüpoteegiga tagatud nõudega võlausaldajale väljamaksmisele 12602,67 eurot, seega jääb vahendeid PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavateks väljamaksteks 5683,40 eurot. Tulenevalt eeltoodust moodustavad pankrotivarast tehtavad ja kohtu poolt juba määrustega kinnitatud väljamaksed ja masskohustus kokku 5011,09 eurot, millele lisandub halduri arvestatav tasu alammääras 2812,03 eurot ilma käibemaksuta, millega on PankrS § 146 sätestatud väljamaksed kokku 7823,12 eurot ilma käibemaksuta. Pankrotimenetluse kuludest ja masskohustusest 5683,40 eurot saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 2139,72 eurot on vahendite puudumise tõttu hüvitamata. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu nõue: AS S P 12602,67 eurot. Haldurile teadaolevat müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihaldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Võlgniku seaduslikud esindajad ei ole esitanud nõudeavaldustele vastuväiteid. Võlgniku seaduslikud esindajad ei ole esitanud nõudeavaldustele vastuväiteid. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) põhitegevusala oli elamute ja mitteeluhoonete ehitus, majandustegevus peatus täielikult 2020.a. alguses. Aktsiaselts PARMERON (pankrotis)
maksejõuetuse põhjusteks on 2018.a. ja 2019.a. ebaõnnestunud äriprojektid ja lahkhelid tellijatega ning aktsionäride soovimatus suurendada aktsiakapitali. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.
4.Kohus tegi 04.05.2023 määruse alusel ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2 600 eurot hiljemalt 16.05.2023. Tähtaja jooksul nimetatud summat tasutud ei ole.
5.Pankrotihaldur Ly Müürsoo poolt Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud taotlus ning aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) lg 3 kohaselt kui pankrot kuulutati välja enne käesoleva seaduse § 44 lõike 3 kehtetuks tunnistamist, kohaldatakse selle menetlemisel enne 2010. aasta 1. jaanuari kehtinud käesoleva seaduse § 44 lõike 3 redaktsiooni. Ja lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki
2.jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Seega kohaldub käesoleval juhul kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon. Maakohus, tutvunud pankrotihalduri taotlusega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. 04.05.2023 a teatas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest tasuda Aktsiaselts PARMERON pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 2 600 eurot, maksmise tähtajaga 16.05.2023. a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole.
8.Kohtule halduri poolt esitatud taotluse kohaselt puuduvad võlgniku pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus
pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotlusega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus nõustub pankrotihalduri hinnanguga ning leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
9.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb vabastada Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku äriregistrist kustutamist.
10.Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur palub tasu välja mõista alammääras 2812,03 eurot, millele lisandub käibemaks summas 562,41 eurot, kokku 3374,44 eurot. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab halduritasuks 2812,03 eurot, millele lisandub käibemaks 562,41 eurot, kokku 3374,44 eurot. Halduritasu kuulub väljamaksemisele pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire M.K, mille kaudu haldur tegutseb.
11.PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus kinnitas 24.05.2022 määrusega halduri tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused. PankrS § 150 lg 1 p 3 kohaselt on halduri tasu pankrotimenetluse kulu. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) kanda.
12.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Aktsiaselts PARMERON (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb määrata vastavalt halduri taotlusele juhatuse liige R O (ik xxx, elukoht xxx).