Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-23-3632

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

M S ja A S (edaspidi avaldajad) esitasid 7.03.2023 Viru Maakohtule pankrotiavalduse G S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohus võttis 24.03.2023. a määrusega avalduse G S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse. Kohus nimetas G S pärandvara pankroti menetluses ajutiseks halduriks Ly Müürsoo ja kohustas ajutisel halduril esitada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta 28. aprilliks 2023. Haldur esitas 1.05.2023 kohtule aruande, milles palus lõpetada võlgniku pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Menetluse jätkamiseks palus ajutine haldur määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 1600 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Kui nõutud summa deposiiti tasutakse, siis kuulutada välja pärandvara pankrot. 2.05.2023. a määrusega määras kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse jätkamiseks deposiidiks 1600 eurot. Kohus tegi võlgniku pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isiku2

2-23-3632 tele, sh võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele, ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 1600 eurot 16. maiks 2023. Avaldajad tasusid 15.05.2023 kohtu deposiiti pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks 1600 eurot. Ajutise halduri 1.05.2023 aruandest nähtuvad järgmised asjaolud.

I Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et G S pärandvaral oli Swedbank AS-s arvelduskonto nr xxx, mis suleti 24.05.2022, s.o pärast G S surma. Pärandvara pankrotiavaldusest nähtub, et G S surmapäeval oli arvelduskonto jääk 316,80 eurot. Seega on konto suletud ja pärijad on arvelduskontolt raha välja võtnud. G S omas kogumispensioni kontot nr x, mille saldo on 0 eurot. Kogumispensioni kontol olnud osakud realiseeriti 24.05.2022 pärimisavalduse alusel. Nähtuvalt pankrotiavaldusest oli kogumispensioni kontol Swedbank Pensionifond K60 1276.094 osakut koguväärtusega 1809,07 eurot, kuid need on pärijate avalduse alusel realiseeritud. Seega kokku on pärijate poolt realiseeritud või välja võetud pärandaja vara 2125,87 eurot. Ajutine haldur pöördus järelepärimisega pärijate esindaja x poole, milles palus informatsiooni, miks avalduses on teised andmed ja tegelikkus on teine. X X vastas: Asi on selles, et AT andmete kohaselt Notar Oksana Bauer-Karle poolt oli avaldatud pärimismenetluse algatamise teade, kus oli määratud tähtaeg pärimistunnistuse tõestamise kavandatav kuupäev 26.04.2022. Selle kuupäeva seisuga ei ole ühtegi võlausaldajat nõuet notarile esitanud, seetõttu ei olnud pärijatel teada, et pärandaja suhtes on käimas täitemenetlused. Pärijad on pärandi vastu võtnud (sh ka pensioniosakud). Alles 2023 a alguses said pärijad teada, et nende suhtes on algatatud täitemenetlused pärandaja võlgnevuste kohta. Kuna pärijatel ei olnud võimalust pärandaja võlgnevuste kohta teada saada enne pärandi vastuvõtmist, on nad pärandi vastu võtnud ja realiseerisid pensioni osakuid. Pärijad on teadlikud, et nad peavad saadud pärandi tagastama ning nad sellest ei loobu ja on sellega nõus. Ajutine haldur nimetatud selgitusega ei nõustu. Notar Oksana Bauer-Karle avaldas 23.03.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded pärimismenetluse algatamise kohta kuulutuse, milles kutsus pärimisõigust omavaid isikuid teada andma oma õigusest pärida, kuid teade ei olnud avaldatud võlausaldajatele oma nõuetest teatamiseks. Pärijad ei ole pärandvara inventuuri tegemist nõudnud, et kohtutäitur saaks teatada võimalikest nõuetest teatamiseks. Maksu- ja Tolliameti andmetel G Sl tagastatavat enamkinnipeetud tulumaksu ei ole. G S 2020. a tuludeklaratsiooni ei ole ja tema eest ei ole esitatud 2021. a tuludeklaratsiooni.

2-23-3632 Transpordiameti vastusest ajutise halduri järelepärimisele nähtub, et G S nimele on registreeritud sõiduauto Ford Galaxy (registrimärk x, esmane registreerimisaasta 1997). Sõidukil oli kehtiv ülevaatus kuni 05.2019. Enne ajutise pankrotihalduri nimetamist seadis sõidukile arestid kohtutäitur Tatjana Afanasieva 03.07.2020 ja kohtutäitur Andrei Krek 11.02.2021. Nähtuvalt Transpordiameti peetavast sõidukite taustakontrollist on sõiduk kustutatud registrist kui lammutatud sõiduk. Ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon, millal sõiduk lammutati ja mis summa lammutuse eest saadi. Tulenevalt eeltoodust G S pärandvaras ajutisele haldurile teadaolevat vara ei ole. II Võlad Võlgnevus teadaolevale võlausaldajatele on järgmised: 

x OÜ-le kokku 3570,39 eurot, millest x OÜ-lt loovutusega saadud nõue on 2959,43 eurot (Pärnu Maakohtu määrus tsiviilasjas nr 2-20-110188) ja x AS-lt loovutusega saadud nõue on 610,96 eurot (Pärnu Maakohtu määrus tsiviilasjas nr 2-20-131399);



x OÜ-le 166,64 eurot. Nõude aluseks on Pärnu Maakohtu määrus tsiviilasjas nr 2-18-109597;



kohtutäitur Andrei Krekile 211,96 eurot;



kohtutäitur Tatjana Afanasievale kokku 2017,36 eurot.

x AS teatas 20.04.2023. a vastuses, et nad on oma järelmaksulepingust tuleneva nõude loovutanud 14.01.2019 x OÜ-le. x OÜ ajutisele haldurile x AS-lt loovutusega saadud nõudest ei teatanud. Tulenevalt eeltoodust on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad G S pärandvara kohustused kokku vähemalt 2966,36 eurot.

III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused. Enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist oli G S pärandvara suhtes aktiivsed kaks täitemenetlust:  kohtutäitur Andrei Kreki menetluses oli x OÜ nõue 822,92 eurot;  kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses oli x OÜ nõue 3743,79 eurot. Viru Maakohtu 24.03.2023. a määruse alusel edastas ajutine haldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks.

IV Majanduslik olukord

2-23-3632 G S pärandvara hulgas 28.04.2023 ajutisele haldurile teadaolevat vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 5966,35 eurot. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et G S pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kuna pärijad on välja võtnud G S arvelduskontol olnud 316,80 eurot ja realiseerinud G S kogumispensioni kontol olnud osakud koguväärtusega 1809,07 eurot, mistõttu on kokku pärijate poolt realiseeritud pärandaja vara summas 2125,87 eurot, mis on pärijate valduses ja mida saab võimaliku pärandvara pankrotimenetluse ajal pärijatelt tagasi nõuda. Maksejõuetuse põhjus on urm 06.10.2021. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. V Muud menetluslikud küsimused 2023.a. on TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud palga alammäär 725 eurot. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 145,00 eurot. G S pärandvara ajutine pankrotihaldur palub kinnitada tema tasuks 120 eurot tunnis. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (rk 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on seisukohal, et kuna pärijate valduses on pärandaja vara, siis tuleb ajutise pankrotihalduri tasu välja mõista pankrotiavalduse esitajatelt solidaarselt. Ajutine haldur palub: -

lõpetada G S (ik x, surnud x) pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks;

-

välja mõista pankrotiavalduse esitajatelt M Slt (ik x) ja A Slt (ik x) solidaarselt OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr x Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu 1080,00 eurot, millele lisandub käibemaks 216,00 eurot, kokku 1296,00 eurot vastavalt töötasu arvestusele; anda ajutisele haldurile Ly Müürsoole (ik x) õigus esitada G S (ik x, surnud x) 2020. a ja 2021. a tuludeklaratsioonid ning õigus kanda enamkinnipeetud tulumaks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole X Swedbank AS-s.

-

Ajutine haldur palus kohtul määrata deposiiti tasutavaks summaks 1600 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti G S pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, palus ajutine haldur: -

kuulutada välja G S (ik x, surnud x.a) pärandvara pankrot;

-

nimetada G S pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood x);

2-23-3632

-

määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht;

-

välja mõista kohtu deposiiti tasutud summadest OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu 1080,00 eurot, millele lisandub käibemaks 216,00 eurot, kokku 1296,00 eurot vastavalttöötasu arvestusele;

-

-

anda ajutisele haldurile Ly Müürsoole (ik x) õigus esitada G S (ik x, surnud x.a) 2020. a ja 2021. a tuludeklaratsioonid ning õigus kanda enamkinnipeetud tulumaks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole X Swedbank AS-s.; edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le Sentire MK (rk 10539935, arvelduskonto nr x Swedbank AS-s) väljamakse tegemiseks.

Ajutise halduri kulude aruanne Ajutine haldur on teinud järgmised toimingud arvestusega 120 eurot tunnis: -

järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Maanteeametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja Arenduskeskusele, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-le, TF Bank AB-le, Koduliising OÜ-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, kohtutäituritele Tatjana Afanasievale ja Andrei Krekile, kokku 3 tundi;

-

tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, kokku 1 tund;

-

dokumentide analüüs, suhtlemine pankrotiavalduse esitajate esindajaga ja võlausaldajate esindajatega, kokku 0,5 tundi; aruande ettevalmistamine 4 tundi.

-

halduri toimiku koostamine 0,5 tndi.

Kokku 9 tundi arvestusega 120 eurot tunnis, seega on ajutise halduri tasu kokku 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku seega 1296 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 alusel on võlgnik maksejõue-

2-23-3632 tu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus tuvastas, et G S pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Pärijad on välja võtnud G S arvelduskontol olnud 316,80 eurot ja realiseerinud G S kogumispensioni kontol olnud osakud koguväärtusega 1809,07 eurot. Seega on pärijad realiseerinud pärandaja vara 2125,87 eurot, mis on pärijate valduses ja mida saab võimaliku pä-randvara pankrotimenetluse ajal pärijatelt tagasi nõuda. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Ajutine haldur palus kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1600 eurot, mis katab nii ajutise halduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Avaldajad tasusid 15.05.2023 kohtu deposiiti pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks 1600 eurot. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus rahuldab pankrotiavalduse ja kuulutab välja G S pärandvara pankroti. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab Ly Müürsoo G S pärandvara pankrotihalduriks. Kohus korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku. Kohus selgitab, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

2-23-3632 PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta määruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuhu märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning selgitus selle kohta, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur (PankrS § 33 lg 2,3). Kohus teatab ka, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1). Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (PankrS § 42).

Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutise halduri kulude aruande kohaselt kulus ajutisel halduril kokku 9 tundi arvestusega 120 eurot tunnis, seega on ajutise halduri tasu 1080 eurot. Ajutine haldur palub välja mõista kohtu deposiiti tasutud rahast OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1296 eurot vastavalt aruandele. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. Ajutine haldur on arvestanud tasu tunnihinnaga 120 eurot. 2023.a. on TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud palga alammäär 725 eurot. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 145,00 eurot. Seega ajutise halduri poolt arvestatud tasu tunnihind ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära.

2-23-3632 PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (rk 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1080 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab välja ajutise halduri tasu 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1296 eurot ja mõistab välja Nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu avaldajate tasutud pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksust OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kokku 1296 eurot.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.