Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

Maksutagastuse 514,99 eurot pidas Maksu- ja Tolliamet kinni enda nõude osaliseks tasumiseks. Maksu ja Tollimetile on kokku tasutud perioodil 22.02.2018 – 23.05.2018 1931,33 eurot. 26.05.2019: võlgniku töötasu mai 2018 – august 2018 oli 506 eurot ning 21 august 2018- mai 2019 1167 eurot. Mai 2018 – mai 2019 sai võlgnik lisaks iga kuu nõustamise eest 12,80 eurot. Võlgnik sai töövõimetuspensioni ja peretoetust 120,18 eurot kuus. Maksu- ja Tolliametile tasus võlgnik alates 12.03.2019 211,15 eurot kuus. 21.05.2020: mai 2019- mai 2020 oli võlgniku töötasu 1311 eurot kuus, millele lisaks mais 2020 sai võlgnik nõustamise eest 10,81 eurot. Võlgnik sai igakuiselt töövõimetuspensioni ja peretoetust 60 eurot. 12.03.2019- 13.03.2020 tasus võlgnik Maksu- ja Tolliametile kokku 2111,50 eurot. 23.05.2021: mai 2020- jaanuar 2021 sai võlgnik töötasu 1311 eurot kuus, jaanuar 2021 – mai 2021 1000,98 eurot kuus. Mai 2020 – mai 2021 sai võlgnik lisaks nõustamistöö eest 9,29 eurot kuus. Töövõimetuspensioni sai võlgnik 96,12 eurot kuus ja peretoetust 60 eurot kuus. Võlausaldajatele väljamakseid ei tehtud. 22.05.2022: mai 2021- mai 2022 oli võlgniku töötasu 1072,20 eurot kuus, millele lisandus märts 2022 – aprill 2022 93,50 eurot kuus ja mais 2020 - mai 2021 sai võlgnik lisaks 14,6 eurot kuus. Võlgnik sai ka töövõimetuspensioni 214,90 eurot kuus ja peretoetust 60 eurot kuus. Võlausaldajatele väljamakseid ei tehtud. Võlgniku töötasude laekumised nähtuvad aruannetele lisatud võlgniku pangakonto väljavõtetest. 30.05.2022 küsis kohus võlausaldajatelt seisukohta võlgniku kohustustest vabastamise ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas. Maksu- ja Tolliamet märkis 01.06.2022 seisukohas, et võlgnik on tasunud võlausaldajale kogu nõude 4932,30 eurot ja võlausaldajal puuduvad vastuväited kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisele. SIA GelvoraSergel märkis 13.06.2022 seisukohas, et Reverta AS loovutas nõude SIA-le GelvoraSergel. Võlgnik ei ole võlausaldajale ühtegi makset teinud ja võlausaldaja arvates on võlgnik kahjustanud sellega võlausaldaja huve. Võlausaldaja on seisukohal, et oleks mõistlik pikendada võlgniku kohustuste vabastamise menetlust, mille käigus võlgnik saab täita osaliselt oma kohustused võlausaldaja ees. Võlausaldaja YY märkis 13.06.2022 esitatud seisukohas, et toetab XX kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist ja täitmata jäänud kohustustest vabastamist. OÜ CindroInvest seisukohta ei esitanud. Kohus kuulas võlgniku ära 15.05.2023. Kohtu põhjendused Kuna kohustustest vabastamise menetlus on algatatud enne 01.07.2022, kohalduvad kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) sätted. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohustustest vabastamise menetlus on algatatud 23.05.2017 s.o rohkem kui viis aastat tagasi. Vastavalt PankrS § 175 lg 2 „kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.“ Võlgnik ei ole süüdi mõistetud pankrotikuriteos. Kohus kontrollib, kas võlgnik on rikkunud menetluse kestel oma kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (lg 1). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama (lg 3). Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (lg 4). Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (lg 5). Võlgnik on tasunud kogu perioodi vältel võlausaldajale Maksu- ja Tolliamet 4932,30 eurot, s.o kogu võlausaldaja nõude. Asjaolu, et võlgnik ei ole tasunud Reverta AS-i nõuet, ei saa pidada antud juhul rikkumiseks, mis välistaks kohustustest vabastamise. Võlgniku sissetulekuks on kohustustest vabastamise menetluse jooksul olnud esimesel kahel aastas töötasu 500-600 eurot kuus ja järgmisel kolmel aastal töötasu ca 1300 eurot kuus. Lisaks on võlgnik saanud töövõimetuspensioni ja peretoetust, võlgniku ülalpidamisel on ka alaealine laps. Kohtu hinnangul ei ole võlgniku sissetulekud olnud sellised, mis oleks võimaldanud võlgnevusi tasuda suuremas määras ning seaduse kohaselt (PankrS § 173 lg 5) ei pidanud võlgnik kohustusi täitma sissetulekute arvelt, millele ei saa pöörata sissenõuet. Neljast võlausaldajast kolm ei ole võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Võlgnik on mitmel korral selgitanud menetluse jooksul, et võlgnikul on invaliidsusgrupp, mis ei võimalda täiendava töö teostamist. Kohus on seisukohal, et antud juhul ei saa võlgnikule ette heita tulusama töökoha mitteotsimist. Kohtu hinnangul ei ole võlgniku tegevus, et võlgnik ei ole võlausaldaja Reverta AS nõuet tasunud, suunatud tahtlikule võlausaldaja kahjustamisele või oma vara varjamisele, mistõttu ei ole tegemist süülise rikkumisega. Võlgnik on oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluse perioodi jooksul täitnud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgnik on oma kohustusi nõuetekohaselt ja arvestataval määral täitnud ning võlgnik ei ole menetluse ajal kohustusi rikkunud, mis tooks kaasa kohustustest vabastamata jätmise. Kohus vabastab XX kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 02.04.2014. PankrS § 176 lg 1 sätestab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Pankrotivõlausaldaja on isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist (PankrS § 8 lg 3). Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2).

Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest, lõpetab kohus kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 8). Võlgnik ja võlausaldajad võivad esitada määrusele määruskaebuse (PankrS § 175 lg 6). Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 175 lg 7).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.