Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

andmed võlausaldajatele võimalike teostatud väljamaksete kohta. Esimene usaldusisiku aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 22.05.2018. a.

Võlausaldaja

Tunnustatud Järk Välja Võlausaldajatel jääb nõue, eurodes makstud saamata, eurodes

AS Reverta 347 290,43 I 136 787,80 210 502,63

Xxxx(tingimuslik) 100 000 II 0,00 100 000

OÜ Cindro Invest 20 577,12 II 0,00 20 577,12

Maksu- ja Tolliamet 4 932,30

III 0,00

4932,30 4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulus võlgnikule kaks kinnisasja, millele olid seatud hüpoteegid (ühishüpoteek) AS Reverta (endise ärinimega Parex Banka) kasuks: − xxxx mõtteline osa kinnistust, registriosa nr xxxx, asukohaga Harjumaa, Tallinna linn, Põhja-Tallinna linnaosa, xxxx, millest reaalosana eluruum nr 39, üldpinnaga 63,60 m2. Kinnistu on koormatud hüpoteegiga summas 5 720 000,00 krooni (365 574,63 eurot) AS

Parex Banka (registrikood 40003074590) kasuks. Lisaks on kaaskoormatud kinnistu nr xxxx. Pandiese müüdi 16.05.2016.a. enampakkumise akti alusel. − 1⁄2 suurune osa kaasomandist, kinnistu registriosa nr xxxx, asukohaga Xxxx, katastritunnus xxxx, pindalaga 1,10 ha, maatulundusmaa. Kinnistu on koormatud hüpoteegiga summas 5 720 000,00 krooni (365 574,63 eurot) AS Parex Banka (registrikood 40003074590) kasuks. Lisaks on kaaskoormatud kinnistu nr xxxx. Pandiese müüdi 13.02.2017.a. enampakkumise akti alusel. − Pandiesemed müüdi korduvate enampakkumiste tulemusena ning pandiesemete müügist laekus kokku 158 275 eurot.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul PankrS § 163 lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest (PankrS § 163 lg 2). Vastuväiteid võlgniku kohustustest vabastamisele ega pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuandele ei ole esitatud. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Xxxx(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: Nr

Võlausaldaja

AS Reverta Xxxx(tingimuslik) OÜ Cindro Invest Maksu- ja Tolliamet

Tunnustatud nõue, eurodes 347 290,43 100 000 20 577,12 4 932,30

Välja makstud 136 787,80 0,00 0,00 0,00

Võlausaldajatel jääb saamata, eurodes 210 502,63 100 000 20 577,12 4932,30

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Oliver Ennoki Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 14 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 4 785 eurot. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 158 275 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär sellise suurusega pankrotivaralt 13 393,59 eurot ja PankrS § 651 lg2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär sellise suurusega panktorivaralt 15 622,96. Haldur soovib tasu, mis jääb alam- ja ülemmäära vahele,

st summas 14 500, millele lisandub sotsiaalmaks 4 785 eurot. Arvestades antud pankrotimenetluse ajalist kestvust ning keerukust peab kohus taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Oliver Ennoki tasuks 14 500 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 4 785 eurot. Kohustustest vabastamise menetlus Xxxxon 21.02.2014 esitanud koos pankroti väljakuulutamise avaldusega taotluse enda võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks (tlk 6). Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ning et ta kohustub täitma pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Seega on võlgniku poolt esitatud avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Võlausaldajad pole esitanud vastuväiteid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele. Kohtul on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisel diskretsiooniõigus ning käesolevalt on kohus seisukohal, et tuleb algatada võlgnik Xxxxkohustustest vabastamise menetlus. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole võlausaldajad usaldusisiku kandidaati nimetanud ning võlgnik on koos pankrotiavaldusega esitanud avalduse, milles palub kohtul PankrS 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. PankS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et Xxxxennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Usaldusisik esitab kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks aruande ja menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik on kohustatud PankrS § 173 lg 1 kohaselt tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Sellest tulenevalt on usaldusisik kohustatud esitama kohtule kord aastas usaldusisiku aruande, millest nähtub kas ja kuidas võlgnik oma kohustusi täidab ning milles kajastuvad andmed võlausaldajatele võimalike teostatud väljamaksete kohta. Xxxxtuleb esimene usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 22.05.2018. a. PankrS § 173 lg 3 kohaselt loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

kohaselt peab usaldusisik käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 järgi ei pea võlgnik usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.