lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4147/3

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 12.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-23-4147/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23- 4147

Tsiviilasi

Tiktar OÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): Tiktar OÜ (registrikood 14591938), seaduslik esindaja juhatuse liige A. O.

RESOLUTSIOON

Keelduda Tiktar OÜ pankrotiavalduse menetlusse võtmisest.

2.Menetluskulud jätta avaldaja Tiktar OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

Tiktar OÜ (avaldaja, võlgnik) esitas 16. märtsil 2023 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse.

2.Maakohus jättis 28. märtsi 2023. a määrusega avaldaja pankrotiavalduse käiguta, andes avaldajale tähtaja pikkusega 14 päeva määruse kättesaamisest arvates riigilõivu 10 euro tasumiseks, maksejõuetuse põhjuste kohta selgituste andmiseks ning vara- ja võlgade nimekirja esitamiseks.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud (riigilõivu tasunud, maksejõuetuse põhjuste kohta selgituste andmiseks ning vara- ja võlgade nimekirja esitamiseks).

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb pankrotiavalduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda.
5.PankrS § 14 lg 1 p 3 järgi kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus avaldust menetlusse, kui ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 59 lg 8 kohaselt tasutakse võlgniku pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. TsMS § 3401 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus hoiatas 28. märtsi 2023. a määruses avaldajat ülalmärgitud tagajärgede eest.
6.Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole kohtule laekunud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning kohtul ei ole ka muul viisil õnnestunud tuvastada nõutud riigilõivu laekumist.
7.Avaldaja sai kohtu 28. märtsi 2023. a (jõustus samal päeval) määruse kätte
10.aprillil 2023. Lähtudes TsMS § 62 lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg-st 1, algas puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) antud tähtaeg 11. aprillil 2023 ja 14 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi 24. aprillil 2023. Kuivõrd avaldaja ei ole kohtu 28. märtsi 2023. a määrusega määratud tähtajaks (24. aprilliks 2023) puudusi kõrvaldanud, jättes tasumata nõutud riigilõivu, tuleb pankrotiavalduse menetlusse võtmisest PankrS § 14 lg 1 p 3, TsMS § 371 lg 1 p 10 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda. Ka ei ole avaldaja esitanud seaduses sätestatud nõuetele vastavaid selgitusi maksejõuetuse põhjuste kohta ega vara- ja võlgade nimekirja (PankrS § 13 lg 1 p-d 1 ja 2).
8.Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel (koosmõjus § 477 lg-ga 1) jätta avaldaja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole.
9.Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral tagastab kohus selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja ega ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg-d 4 ja 6). Kuivõrd praegusel juhul on menetlusdokumendid kohtule esitatud elektrooniliselt, loeb kohus need käesoleva määrusega avaldajale tagastatuks.
10.PankrS § 14 lg 2 kohaselt võib pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Seega on käesolev määrus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja