Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-23-4309 enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Nõudeavalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja (taotlus esitatakse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule; nõude esitamise tähtaja ennistamise taotlust saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni). Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada avaldaja ja ajutine haldur.

ASJAOLUD

Narva linn (linnavalituse kaudu, edaspidi avaldaja) esitas 20.03.2023 Viru Maakohtule pankrotiavalduse N P pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri N P 21.09.2022. Narva notar Oksana Bauer-Karle 1.03.2023. a seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse kohaselt on võlgniku pärijaks Narva linn. Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva koostas võlgniku pärandvara inventuuri ja esitas selle pärijale. Inventuuri tulemustest nähtuvalt ületavad võlgniku kohustused tema pärandvara väärtust. Võlgniku õigused on 21 000 eurot. Võlgnikul on kohustusi 21 394,99 eurot. Kuna võlgniku pärandvarast ei ole võimalik inventuuri tegemise kulusid ja pärija kulusid katta ning rahuldada kõikide võlausaldajate nõudeid, palub avaldaja kuulutada kohtul välja N P pärandvara pankrot. Viru Maakohus võttis 22.03.2023. a määrusega avalduse menetlusse, nimetas ajutiseks halduriks Ly Müürsoo ja kohustas ajutisel halduril esitada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta 28.04.2023. Ajutine haldur esitas 2.05.2023 kohtule aruande. Ajutise halduri poolt teostatud toimingute tulemusena on pärandvara kohta selgunud järgmist. I Vara

2-23-4309 Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et N P omas AS-s SEB Pank arvelduskontot, kuid arvelduskonto leping lõpetati 19.10.2022.a., lepingu lõpetamisel oli konto jääk 0,00 eurot. N P omas ka Swedbank AS-s arvelduskontot, kuid konto suleti 21.11.2019.a. N P pärandvaral on korteriomandit asukohaga xxx, mille üldpind on 47,80 m2 (ro nr xxx). Korterit koormab hüpoteek 23 000 eurot Xxx AS (rk zzz) kasuks. Pankrotiavalduse esitaja on hinnanud korteri väärtuseks 21 000 eurot. N P pärandvaral on II pensionisamba kontot nr xxx, millel on 0 osakut. Maksu- ja Tolliameti andmetel N Pl tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu ei ole. N P eest 2022. a. tuludeklaratsiooni esitatud ei ole. N P nimele sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris tema surmapäeva seisuga registreeritud ei ole ja viimase viia aasta jooksul ei ole olnud. Tulenevalt eeltoodust on N P pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 21 000 eurot. II Võlad Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on järgmised:      



võlgnevus Narva linnale 207,16 eurot; x AS-le 2826,60 eurot, mis tuleneb 25.01.2022. a laenulepingust nr z; Xxx AS-le 15059,15 eurot. Nõude aluseks on 22.10.2021. a krediidileping nr z; z OÜ-le 1474,29 eurot. Nõude aluseks on 19.12.2021.a sõlmitud krediidikonto lepingud z ja 20.05.2020. a krediidikonto leping nr z; z OÜ-le 233,25 eurot, mille aluseks on 18.11.2021. a tarbijakrediidileping nr z; Pankrotiavalduse kohaselt on N P pärandvaral ka kohustus z Narva linn ees vähemalt 806,73 eurot. Korteriühistu nõudest ajutisele haldurile ei teatanud, kuid ajutisel pankrotihalduril puudub põhjus kahelda pankrotiavalduses ja selle lisades toodu õigsuses, seepärast ajutine haldur arvestab selle kohustusega oma lõppjäreldustes, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võiamliku pankrotimenetluse käigus; Võlgnevus kohtutäitur Tatjana Afanasievale 1338,00 eurot.

Tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad N P pärandvara kohustused kokku vähemalt 21 945,18 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite Koja vastusest nähtub, et N P pärandvara suhtes ei olnud ajutise halduri nimetamise ajaks aktiivseid täitemenetlusi. Samas teatas kohtutäitur Tatjana Afanasieva, et tema menetluses on Xxx AS poolt esitatud täitmisavaldus pärija Narva linna vastu ja on algatatud täitemenetlus nr z.

IV Majanduslik olukord

2-23-4309 N P pärandvara hulgas on seisuga 02.05.2023.a. ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 21000 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 21945,18 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 945,18 euro võrra. Samas suurenevad kohustused igakuiselt lisanduvate korteriühistu poolt esitatavate arvete näol. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et N P pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetuse põhjus on surm 21.09.2022. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. V Menetluslikud küsimused 2023.a. on TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud palga alammäär 725 eurot. 1/5 TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alammmäärast on 145,00 eurot. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (rk 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. N P pärandvara ajutine pankrotihaldur on arvestanud oma tasu tunnihinnaga 130 eurot. Ajutine haldur palub:      

kuulutada välja N P (ik xxx, surnud z.a.) pärandvara pankrot; nimetada N P pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo; määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht; välja mõista pankrotivarast OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu kokku 1170 eurot, millele lisandub käibemaks 234 eurot, kokku 1404 eurot vastavalt lisatud tööaja arvestusele; anda pankrotihaldur Ly Müürsoole õigus esitada N P 2022. a tuludeklaratsioon; edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonda pankrotimärke pealekandmiseks ja pankrotihaldur Ly Müürsoo (ik xxx) kasuks keelumärke pealekandmiseks korteriomandile asukohaga z (ro nr xxx).

Ajutise halduri kulude aruanne Ajutine pankrotihaldur on teinud järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis: 



järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Maanteeametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja Arenduskeskusele, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-le, TF Bank AB-le, Koduliising OÜ-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Xxx OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, kokku 3 tundi; tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, kokku 1 tundi

2-23-4309   

dokumentide analüüs, suhtlemine pankrotiavalduse esitaja esindajaga ja võlausaldajate esindajatega, kokku 0,5 tundi; aruande ettevalmistamine 4 tundi. halduri toimiku koostamine 0,5 tundi.

Kokku 9 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega on ajutise halduri tasu kokku 1170 eurot, millele lisandub käibemaks 234 eurot, kokku seega 1404 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Vastavalt pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg-le 13 kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Lähtuvalt PankrS § 1 lg-test 2 ja lg 4, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. Avalduse kohaselt ei ole võlgniku pärandvarast võimalik katta pärija kulud ning rahuldada võlausaldajate nõudeid. Avaldaja palub välja kuulutada surnud isiku pärandvara pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on N P pärandvara hulgas 02.05.2023 ajutisele haldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 21 000 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 21 945,18 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 945,18 euro võrra. Samas suurenevad kohustused igakuiselt lisanduvate korteriühistu poolt esitatavate arvete näol. Seega ületavad võlgniku kohustused tema pärandvara väärtust. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning seetõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja

2-23-4309 koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 40 lg 1 p 1 alusel, pankroti väljakuulutamise kohta tehakse märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse. PankrS § 40 lg 2 alusel tehakse märge pankrotimääruse alusel. Määruse edastab registripidajale kohus. Kohus edastab määruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks võlgniku nimele registreeritud kinnistule. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb menetluskulud jätta võlgniku pärandvara kanda.

Ajutise halduri tasu Ajutise halduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud kokku 9 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega on ajutise halduri tasu kokku 1170 eurot, millele lisandub käibemaks 234 eurot, kokku 1404 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. Ajutine haldur on arvestanud oma tasu tunnihinnaga 130 eurot. 2023.a. on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäär 725 eurot. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 145 eurot. Seega ajutise halduri poolt arvestatud tasu tunnihind ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K., mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele.

2-23-4309 Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasu suuruseks 1404 eurot (sh käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab välja võlgniku pärandvarast Ly Müürsoo kasuks ajutise halduri tasu 1170 eurot, millele lisandub käibemaks 234 eurot, kokku 1404 eurot.

Viivitamatu täitmine PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.